X (anciennement Twitter) a été critiqué dans l'Union européenne pour avoir le pire ratio de désinformation/désinformation par rapport aux publications qui ne propagent pas de mensonges sur les principaux réseaux sociaux.
Dans un libérer discutant des dernières mises à jour d'autres plateformes qui se sont inscrites pour lutter contre la désinformation dans le cadre d'un code de bonnes pratiques de l'UE renforcé qui a été lié au respect de la loi sur les services numériques (DSA) juridiquement contraignante du bloc, a déclaré la commissaire aux valeurs mobilières et aux changes. , a déclaré que les mauvaises performances de X ont été évaluées lors d'une phase de test pilote d'une nouvelle méthodologie développée par les signataires du Code.
« Une grande nouveauté du Code est désormais la publication du premier ensemble d'indicateurs structurels, tels que la facilité de trouver des contenus de désinformation, le degré de participation que reçoit ledit contenu ou des indicateurs sur les sources. Ces indicateurs, développés par les signataires, constituent une vision inédite et inédite de la désinformation sur les plateformes numériques », a-t-il suggéré. "Ces informations sont cruciales pour comprendre dans quelle mesure les efforts des plateformes sont efficaces pour lutter encore plus efficacement contre cette menace." Il s’agit d’une proposition industrielle très intéressante qui présente un grand potentiel même si elle doit encore être développée.
« Ici, les signataires ont décidé de réaliser une phase pilote dans trois États membres pour évaluer la méthodologie de deux de ces indicateurs. "X, ancien Twitter, qui n'est plus soumis au Code, est la plateforme avec la plus forte proportion de publications erronées ou de désinformation."
La plateforme appartenant à Elon Musk a abandonné le code de bonnes pratiques de l'UE en matière de désinformation en mai, peu après que les législateurs européens ont averti que les changements politiques apportés après le rachat de Musk alimentaient la propagande du Kremlin et ont critiqué l'entreprise pour ses rapports irréguliers. Le plus haut diplomate de l'UE a également critiqué publiquement Twitter pour avoir mis fin à l'accès gratuit à son API aux chercheurs, affirmant que cette action pourrait menacer l'étude de la désinformation.
L’année dernière, la Commission a également mis en garde Musk contre le « gros travail » qui l’attend si la plateforme veut éviter de tomber dans le nouveau DSA.
Sous Musk, X a poussé l’utilisation d’une fonctionnalité existante de vérification des faits participative (rebaptisée Notes de la communauté) qui cherche essentiellement à déléguer le problème à un processus exhaustif d'agrégation des opinions des utilisateurs de la plateforme, dont certaines peuvent être ajoutées sous forme de notes contextuelles à des tweets douteux. Dans le même temps, le milliardaire erratique a entrepris de supprimer les signaux sur lesquels les utilisateurs de Twitter pouvaient auparavant s'appuyer pour aider à évaluer la qualité des informations contenues dans les tweets, comme la suppression des étiquettes de publicité des médias affiliés à l'État et de remplacer les anciennes vérifications de compte par des payer pour publier.
X a été contacté pour répondre à l’analyse de l’UE sur la proportion de désinformation qu’elle diffuse. Il a répondu par un e-mail automatisé disant : « Occupé maintenant, revenez plus tard. »
En avril, X/Twitter a été désignée comme l'une des 19 plus grandes plateformes confrontées au niveau de réglementation le plus strict dans le cadre du DSA de l'UE. La loi impose aux très grandes plateformes en ligne (VLOP) l’obligation d’évaluer les risques sociaux liés à l’utilisation d’algorithmes et d’établir « des mesures d’atténuation raisonnables, proportionnées et efficaces » pour les risques identifiés, avec leurs rapports et plans d’atténuation. soumis à un audit indépendant et à une surveillance de la Commission.
Nous avons contacté la Commission pour lui poser des questions sur la manière dont elle envisage de répondre à cette dernière analyse du rôle de X dans la propagation de la désinformation.
Les sanctions en cas de non-respect du DSA peuvent aller jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires annuel global et la Commission avait déjà souhaité que le non-respect du code de bonnes pratiques en matière de désinformation soit pris en compte dans ses évaluations. Par conséquent, le prix à payer pour X ignorant les avertissements de l’UE concernant la désinformation pourrait être élevé, même si son Les revenus publicitaires ont chuté depuis l'acquisition de Musk en raison de son incapacité à lutter contre la toxicité et la désinformation préjudiciable qui alimentent un exode d'annonceurs, et la réduction des bénéfices réduirait effectivement les sanctions futures que X pourrait encourir en vertu de la DSA.
Revenus d'abonnement provenant d'une offre payante remaniée de Twitter Blue (désormais offerte à tous les utilisateurs moyennant une somme modique). Cependant, mettre fin à l’accès gratuit à .
La désinformation et les spammeurs peuvent se précipiter pour combler le vide, créant une parodie de l'activité, mais sans une masse critique d'utilisateurs authentiques qui y prêtent attention et apportent de la valeur et de la vitalité (c'est-à-dire l'élément vital d'une entreprise). véritable plateforme d'information:X pourrait marquer le point de la disparition de Twitter.
Aujourd'hui également, un signaler NewsGuard, organisme de surveillance de la désinformation, a constaté que la décision de Musk de supprimer les étiquettes désignant les comptes de médias d'État ou affiliés au gouvernement a conduit à une augmentation de la propagande diffusée sur X, la chaîne russe RT (plateforme de télévision perspective russe) obtenant les bénéfices les plus élevés selon l'analyse.
De ce rapport :
Dans les 90 jours qui ont suivi le retrait des étiquettes parrainées par l'État sur 70 por ciento par rapport à la période précédente de 90 jours, selon une analyse de NewsGuard utilisant les données de la plateforme de surveillance des médias Meltwater. Les conclusions de NewsGuard démontrent comment les acteurs étrangers peuvent désormais atteindre un public plus large (et potentiellement plus vulnérable) lorsque les utilisateurs interagissent avec des comptes, ignorant peut-être que ces sources existent essentiellement pour diffuser de la propagande.
La chaîne russe RT a gagné la part la plus élevée après que les utilisateurs de X n'ont plus eu accès à l'information... elle est gérée par le président du pays, Vladimir Poutine. Il a presque doublé son engagement pour Millones 2.5 j'aime et reposte 1.3 millions, après la suppression des marques X. Suite au changement de politique de ladite plateforme, X, la société russe TASS a augmenté sa part 63 por ciento, PressTV iranienne pour 97 por ciento et le Global Times chinois pour 26 por ciento.
