Un flux constant de nouvelles startups présentent quotidiennement leurs idées, concepts, produits et services : des startups qui prétendent prédire quand les employés pourraient vouloir partir pour un nouvel emploi ; qui pensent qu'ils peuvent détecter la dépression en utilisant la voix de quelqu'un ; cette expérience utilisant des chatbots sur des patients souffrant de dépression ; qui parcourent Internet à la recherche de visages pour permettre à la police d'effectuer une surveillance par reconnaissance faciale.
La plupart de ces startups sont terrifiantes.
Une grande partie de l'attention est actuellement portée sur TikTok, l'application virale de partage de vidéos appartenant à la société chinoise ByteDance, qui fait face à des interdictions par crainte que les données qu'elle collecte ne se retrouvent entre les mains du gouvernement chinois.
Ce n'est pas une peur irrationnelle, surtout lorsque plus d'un milliard d'utilisateurs dans le monde utilisent l'application. Mais TikTok n'est pas la seule entreprise capable de partager des données avec la Chine. Des milliers d'applications et d'entreprises américaines ils partagent les informations avec les annonceurs et les courtiers en données, qui exposent également ces données à la Chine, en grande partie parce que rien n'existe pour cesser de partager ou de vendre des données à tous ceux qui le souhaitent, des startups aux régimes autoritaires.
Mais alors que les législateurs et le gouvernement sont sans cesse obsédés par TikTok et la Chine, ils continuent de négliger le plus gros problème, et c'est chez eux. Les appels terrifiants viennent des États-Unis.
Toutes les startups rivalisent pour être la prochaine génération d'Amazon, Uber, Facebook et Google, et elles admirent ces géants américains de la technologie avec des signes dollar dans les yeux. Mais si l'argent est la mesure à suivre, il vaut la peine de regarder comment Amazon, Uber, Facebook et Google sont arrivés ici. C'est grâce à nos données que tant de géants de la technologie (mais pas tous) ont gagné des milliards. Certains l'appellent innovation et perturbation ; d'autres y voient de l'exploitation.
Regardez le gâchis que la première génération de titans de la technologie a créé. Nous avons vu comment les entreprises utilisent nos données pour consolider le pouvoir, comme le marché ou la participation des utilisateurs, pour gagner de l'argent. Lorsqu'Amazon n'opprime pas ses employés en suivant méticuleusement leurs habitudes de toilette, il utilise des données pour chasser les concurrents et les petites entreprises afin de développer ses propres ventes. Uber a joué rapidement et librement avec ses pratiques de sécurité et de confidentialité pendant des années, puis a tenté de dissimuler une violation massive des données. Facebook a été utilisé pour inciter au génocide littéral, ce qui a en partie conduit à une Rebranding complet de l'entreprise. Et les pratiques de Google en matière de données assurent à peu près le fonctionnement de la division antitrust du ministère américain de la Justice.
Ces entreprises technologiques avides de données ont compromis notre sécurité, érodé notre vie privée, suivi, vendu nos données, perdu nos données, monopolisé la concurrence, chassé les petites entreprises et mis des populations entières en danger.
Le manque de législation et de réglementation a permis aux entreprises technologiques américaines de prospérer et de se développer, enrichies par les informations et données personnelles qui sont créées, y compris tout, de l'endroit où nous allons à ce que nous achetons, aux personnes avec lesquelles nous communiquons et au contenu que nous consommons. Si l'adage selon lequel les données sont la nouvelle monnaie est vrai, il n'est pas étonnant que les entreprises technologiques continuent de s'enrichir. Il existe peu de règles sur ce que les entreprises peuvent faire avec nos informations, mais il existe de nombreux manuels à but lucratif avec lesquels travailler. Chaque jour, un nouveau lot de startups a nos données en ligne de mire, mais en tant que consommateurs aux prises avec la technologie d'aujourd'hui, quel espoir avons-nous lorsque les conditions de notre sécurité et de notre confidentialité sont pires ?
Aussi improbable que cela puisse paraître, une interdiction nationale de TikTok n'empêcherait pas les données des Américains de se retrouver en Chine. Les données doivent être dérivées de la source, en ne permettant pas aux entreprises technologiques américaines de collecter des tonnes de données à partir des appareils des gens pour commencer.
Les États-Unis se distinguent comme l'une des rares superpuissances sans loi sur la vie privée ou la protection des données. C'est cet environnement incontrôlé et non réglementé qui permet aux données des Américains de se retrouver entre les mains de la Chine ou de quiconque les paie. Il n'est pas facile de créer une loi fédérale sur la protection de la vie privée qui couvre tout le pays et de la faire fonctionner réellement. C'est pourquoi chaque État légifère différemment.
La Californie a été le premier État à offrir de solides protections des consommateurs et des données à ses résidents, accordant aux Californiens le droit d'accéder, de modifier et de supprimer les données que les entreprises collectent à leur sujet. La loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs est considérée comme l'une des plus strictes du pays, car elle a fonctionné. Les entreprises de l'État, qui abrite la Silicon Valley et ses titans de la technologie, ont dû se conformer et créer des exceptions profondes pour des millions de Californiens dans leurs pratiques de collecte de données. Mais cela laisse toujours les millions d'Américains restants sans protection de la vie privée.
Seule une poignée d'États ont suivi les traces de la Californie, mais peu de nouvelles lois ont atteint le même niveau, grâce à des législateurs corrompus (ou paresseux) qui ont édulcoré les projets de loi dans leurs États pour servir les intérêts des entreprises de lobbying. . Pendant ce temps, le lobby technologique est soutenir avec ferveur une loi fédérale dans le but de créer un ensemble de règles plus faibles aux États-Unis pour remplacer la mosaïque de lois des États, y compris celle de la Californie.
Les start-ups d'aujourd'hui devraient être effrayantes en raison de leur capacité presque illimitée et débridée à faire presque n'importe quoi avec nos informations et à subir peu ou pas de répercussions. Même là où les géants de la technologie ont historiquement renié leurs propres promesses en matière de sécurité et de confidentialité, les régulateurs manquent de ressources et sont en infériorité numérique, et n'ont pas les pouvoirs d'exécution nécessaires pour tenir véritablement responsables les contrevenants à répétition.
Sans garde-corps pour protéger nos données, les startups d'aujourd'hui et de demain sont condamnées à refaire les mêmes erreurs d'antan.
