Ein Gesetzesentwurf, der TikTok verbieten könnte, steht kurz vor der Verabschiedung. Der Gesetzentwurf wurde nach seiner Einführung schnell vom Repräsentantenhaus verabschiedet und geht an den Senat.
V Spehar, der TikTok erstellt hat und dahinter steht UnderTheDeskNews, hat Versuche, es zu verbieten, äußerst kritisch gesehen. Letztes Jahr reiste er im Namen von TikTok sogar zum Capitol Hill, als CEO Shou Zi Chew vor dem Kongress aussagte.
Spehar sagte: „Die Menschen haben die Energie, dagegen anzukämpfen, sie sind intelligent und sie mögen es nicht, wenn man sie herabsetzt.“ „Es ist bedauerlich zu wissen, dass der Hälfte der Vereinigten Staaten von unseren gewählten Beamten geraten wird, den Mund zu halten.“
Der Gesetzentwurf würde ByteDance, die chinesische Muttergesellschaft von TikTok, dazu zwingen, die App zu verkaufen, wenn sie zum Gesetz wird. China hat sich jedoch in der Vergangenheit gegen den Verkauf ausgesprochen und könnte dies aufgrund der neuen staatlichen Exportbestimmungen tun, die im Jahr 2020 eingeführt wurden. Es wäre für App-Stores illegal, TikTok zu vertreiben, das von mehr als 170 Millionen Menschen genutzt wird . in den Vereinigten Staaten, wenn ByteDance es nicht verkauft.
TikTok hat seine Nutzer dazu ermutigt, ihre Kongressabgeordneten anzurufen und ihren Widerstand gegen das Gesetz zum Ausdruck zu bringen. Einige Parlamentsbüros berichteten, dass sie eine erhielten Übermaß von Anrufen von wütenden TikTok-Benutzern. Stephen Colbert, ein Late-Night-Moderator, machte sich über diese Situation lustig. Spehar berichtete, dass er Dutzende Nachrichten von TikTok-Benutzern erhalten habe, die über Colberts Beschreibung der TikTok-Benutzer als „erwachsene Millennials, die sich immer noch als ihr Haus in Hogwarts bezeichnen“ frustriert seien.
Die jüngste Drohung, TikTok zu verbieten, ist kein Scherz für diejenigen, die auf die Plattform als Einnahmequelle angewiesen sind. Und einige YouTuber sind überrascht, wie schnell der Kongress daran arbeitet, die Reichweite von TikTok einzuschränken.
„Diesmal geht der Gesetzgebungsprozess viel schneller voran“, sagte er. Jules Terpak, ein Tech-Kommentator der Generation Z auf TikTok.“ „Abgesehen davon, dass TikTok einer Untergruppe von Nutzern sehr ernsthafte Benachrichtigungen über das Geschehen sendet, scheint der kulturelle Moment einfach wichtiger zu sein, weil Biden offen gesagt hat, dass er es umsetzen wird, und die Leute haben sich mit TikTok in ihrem täglichen Leben so wohl gefühlt.“
Seit seiner Verabschiedung im Repräsentantenhaus rufen TikToker ihre Anhänger dazu auf, den Gesetzentwurf ernster zu nehmen. Der Schöpfer mit 8,7 Millionen Followern Noah Glenn Carter hat einen gepostet Video in dem er seine Anhänger aufforderte, ihre Senatoren anzurufen. @cancelthisclothingco, ein weiterer YouTuber, postete ein siebenminütiges Video mit Hashtags wie #tiananmensquare und #uyghur an seine 1,4 Millionen Follower, um „alles Schlechte über China zu verbreiten, von dem China nicht will, dass es irgendjemand erfährt“.
@cancelthisclothingco drückte aus: „Ich habe viele Follower, ich kann ein Video machen, das genau das beweist, was sie sagen wollen, was wir nicht sehen können.“ In nur drei Stunden erhielt das Video 21.000 Likes.
TikTok hat erklärt, dass es keine Schulden gegenüber der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) hat und dass Nutzer problemlos chinakritische Inhalte posten können. Allerdings haben sich Gesetzgeber wie Senator Tom Cotton (R-AK) geäußert zahlreich Mal versuchte er, eine Erzählung zu schaffen, die TikTok mit der KPCh im Kongress in Verbindung brachte, indem er Chew auf seinen Geburtsort, seine politische Partei und seine Staatsbürgerschaft drängte („Ich komme aus Singapur“, antwortete Chew mehrmals).
Auch wenn es keine Beweise dafür gibt, dass die KPCh TikTok ausspioniert, tut ByteDance dies zugang ohne Genehmigung an TikTok-Daten. Der Gesetzgeber befürchtet, dass die chinesische Regierung aus diesem Grund ByteDance nutzen könnte, um amerikanische Bürger auszuspionieren.
Sarah Philips, Content-Erstellerin und Organisatorin digitaler Rechte bei Fight for the Future, argumentiert, dass der Kongress gegen Datenbroker und nicht gegen TikTok vorgehen sollte, wenn der Datenschutz das eigentliche Problem sei.
„Es ist eine fremdenfeindliche Prahlerei“, sagte Philips. „Alle Diskussionen über das TikTok-Verbot sind im Wesentlichen darauf zurückzuführen, dass diejenigen von uns, die sich mit Datenerfassungspraktiken auskennen, wissen, dass unsere Daten aufgrund der fehlenden Gesetzgebung zum digitalen Datenschutz von allen anderen zum Verkauf angeboten werden.“ Technologieunternehmen.
Am Mittwoch brachte der Abgeordnete David Schweikert (R-AZ) diesen Punkt im Repräsentantenhaus zur Sprache, bevor der Gesetzentwurf mit 352-65 Stimmen angenommen wurde.
Das Problem mit unserem Entwurf besteht darin, dass er zwar gut gemeint ist, das strukturelle Problem jedoch nicht angeht. Was verhindert, dass Daten gestohlen, an einen Datenbroker verkauft und gewaschen werden und dennoch in die Hände eines böswilligen Akteurs gelangen?
Seit 2020, als der frühere Präsident Donald Trump erstmals ein Verbot von TikTok forderte, sofern es keinen neuen Eigentümer findet, versucht die US-Regierung, ByteDance zum Verkauf der Plattform zu zwingen. Trump ist derzeit gegen das Verbot, weil er glaubt, dass es Meta mächtiger machen würde. Allerdings machen die große Unterstützung für den neuen Gesetzentwurf und die Geschwindigkeit, mit der er im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, die Entwicklung von TikTok unsicherer.
Philips war frustriert über die herablassende Haltung gegenüber TikTokern. Sie erwähnte mehrere Beiträge zu X Das verspottete TikTok-Benutzer, weil sie Euphemismen wie „seggs“ und „unalive“ verwendeten, um durch Inhaltsfilter zu navigieren.
Philips sagte, viele Menschen würden wahrscheinlich anderer Meinung sein, wenn sie gefragt würden: „Sollte die Regierung Kontrolle darüber haben, welche Technologie verwendet werden kann?“ Allerdings schließen sie sich dieser Kampagne gegen TikTok an, weil sie den Inhalt für peinlich halten.
Die Idee, TikTok zu verbieten, ist zu einem geworden meme auf Plattformen wie X. Ebenso können viele TikTok-Benutzer nicht verstehen, warum der Kongress so schnell und effektiv handelt, um ein neues Gesetz zu schaffen, um TikTok vollständig einzuschränken.
Philips sagte: „Das Überparteilichste, was derzeit im Kongress passiert, ist die endlose Finanzierung des Militärs und die Zensur einer App, die es nutzt, um mit anderen Menschen in Kontakt zu treten.“ Der Präsident ist zum Beispiel auf TikTok.
Philips glaubt, dass das Versäumnis des Gesetzgebers, die Bedenken der TikTok-Benutzer ernst zu nehmen, erhebliche Auswirkungen auf die bevorstehende Wahl haben könnte. Philips sagte, der Kongress könne sich derzeit auf eine Reihe von Dingen konzentrieren, und dies scheine größtenteils politisches Theater zu sein. Ich habe keine Ahnung, wie sich das nicht auf die Wahl auswirken würde.
Terpak bleibt hinsichtlich eines möglichen Verbots der App neutral, obwohl er mehr als 330.000 Follower auf TikTok hat.
„Viele Leute auf TikTok bestehen darauf, dass die Regierung sich um andere Dinge Sorgen machen muss, aber ich denke, das ist eine falsche Sichtweise, wenn man bedenkt, wie mächtig Technologie ist, insbesondere die Rolle der sozialen Medien in unserem Leben und wie das auch weiterhin der Fall sein wird.“ werden immer wahrer.“ in den kommenden Jahren“, sagte Terpak. „Ich glaube, vielen Menschen fällt es schwer, eine Plattform zu würdigen und zu kritisieren.“
