Un Article du Wall Street Journal prévient que le nouveau concurrent de Twitter, Instagram, Threads, est en perte de vitesse. Citant des données tierces de Sensor Tower, le journal rapporte que le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens sur Threads a chuté pour une deuxième semaine à 13 millions, une baisse de 70% par rapport au sommet du 7 juillet. En comparaison, les utilisateurs actifs quotidiens de Twitter sont d'environ 200 millions. Malgré cette tendance apparemment inquiétante, il est trop tôt pour exclure Threads.
Selon d'autres mesures, l'application continue de développer sa base d'utilisateurs et sa traction sur les marchés mondiaux, ce qui pourrait également augmenter l'utilisation au fil du temps, en particulier à mesure que l'ensemble de fonctionnalités de l'application s'améliore.
Une nouvelle application très attendue devrait avoir des chiffres d'utilisation stellaires au cours de ses premiers jours alors que le utilisateurs configurez vos comptes, trouvez et suivez des amis et testez les capacités de l'application.
Au fur et à mesure que la nouveauté se dissipe, il est également courant de voir les chiffres d'utilisation chuter à mesure que les utilisateurs reviennent à leurs anciennes habitudes tout en déterminant si et comment ils continueront à intégrer la nouvelle application dans leurs routines quotidiennes. En outre, note le WSJ, les dirigeants de Meta ont déclaré qu'ils prévoyaient une éventuelle baisse et ne considéraient pas cette baisse d'utilisation comme inquiétante.
Threads est encore trop nouveau et trop incomplet pour se prononcer sur son destin ultime. Pourrait-il s'agir d'un premier disque qui a finalement échoué? Assurance. Mais il pourrait aussi s'agir d'un tueur Twitter légitime ou d'un hit de niveau intermédiaire. Il est trop tôt pour le dire.
Lancée le 5 juillet sur les marchés mondiaux hors UE, Threads a dépassé les 100 millions d'utilisateurs quelques jours après son arrivée, devenant l'application la plus rapide à atteindre ce cap, devant Pokémon GO, selon le développeur d'application intelligence. data.ai.
Au cours de ses trois premiers jours, il comptait 18,3% des utilisateurs actifs quotidiens de Twitter, soit 54,4 millions pour les 298 millions de Twitter. La semaine dernière, data.ai a estimé que l'application disposait encore d'environ cinquième de la base d'utilisateurs actifs hebdomadaire de Twitter.
Crédits : data.ai
Les installations de l'application Threads ont culminé le 9 juillet, quelques jours après son lancement, lorsque 24,5 millions de personnes ont téléchargé l'application dans le monde sur iOS et Android, selon data.ai.
Mais si l'enthousiasme initial s'estompe, l'application continue d'accumuler plus d'un million de nouveaux téléchargements quotidiennement depuis quelques jours, passant de 1 million le 1,76 juillet à 16 million le 1,06 juillet, par exemple.
Toute nouvelle application sur le marché serait ravie de voir des chiffres comme ceux-ci, même si Threads devrait peut-être être jugé plus sévèrement car il a l'avantage des effets de réseau offerts par la nature de son application mère Instagram et les ressources plus larges de Meta.
Data.ai estime que l'application a déjà enregistré 185,32 millions de téléchargements mondiaux cumulés.
Crédits : data.ai
Crédits : data.ai
Un autre point clé à garder à l'esprit est que Threads gagne du terrain dans le marchés mobiles émergents où les téléchargements continuent de croître. Les États-Unis ne sont que son troisième marché, selon l'analyse de data.ai.
Au 17 juillet, l'Inde et le Brésil comptaient le plus grand nombre d'installations, avec respectivement 60,1 millions (32,6 %) et 40,2 millions (21,8 %). Les États-Unis ont livré 27,8 millions de téléchargements ou 15,1 %. C'est pourquoi la société d'analyse Similaire ont montré que la baisse de l'utilisation d'Android aux États-Unis (21 minutes le 7 juillet à 6 minutes le 14 juillet) n'explique pas toute l'affaire Threads.
Bien que l'utilisation de Threads ait peut-être chuté maintenant, comme le montrent les données de Sensor Tower, ses premiers chiffres d'utilisation ont démontré son potentiel en tant que rival de Twitter.
À ses débuts sur le marché, les utilisateurs de Threads passaient en moyenne 15 minutes par jour dans l'application, sur 9,4 sessions d'application. C'est plus que la moyenne de la catégorie "microblogging" selon data.ai dit qu'elle inclut Twitter, Truth Social, Mastodon et Bluesky. Les utilisateurs de microblogging ont ensuite passé 12,5 minutes par jour, en moyenne, dans 7,8 sessions d'application.
Ce qui empêche les gens d'utiliser Threads plus récemment n'est peut-être pas la déception avec le concept de l'application elle-même, mais plutôt son ensemble de fonctionnalités actuel, par rapport à Twitter. Threads, bien que désormais accessible au public, est toujours une version bêta, une application inachevée, sans un certain nombre de fonctionnalités que les utilisateurs souhaitent dans un outil de microblogging, telles qu'une chronologie chronologique, le suivi des actualités, la possibilité de voir leur "J'aime", une application entièrement fonctionnelle version Web, un bouton d'édition, la prise en charge de plusieurs comptes, entre autres fonctionnalités classiques. Ces fonctionnalités sont toujours en cours, ainsi que l'intégration prévue de Threads avec ActivityPub, le protocole qui alimente l'alternative open source Twitter Mastodon.
Dans un message de fil de discussionEn fait, les utilisateurs n'ont pas tardé à défendre l'application contre le récit selon lequel l'application était morte, commentant que les gens devraient être plus patients et attendre les fonctionnalités nécessaires, et rappelant aux autres que même Instagram n'était pas un succès du jour au lendemain.
Un autre poste, dirigé par le consultant en médias sociaux Matt Navarra, il a demandé « Threads, c'est… ? ». A cela, le patron d'Instagram Adam Mosseri a répondu "un travail en cours". Dans des centaines d'autres réponses, beaucoup ont posté des messages positifs, qualifiant l'application d'"opportunité", meilleure que Twitter, "inspirante", "excitante" et plus encore, une indication que Threads est déjà en train de construire une communauté de fans.
Une autre indication est la note de l'application sur l'App Store américain, une note de 3.8 étoiles sur 20,000 XNUMX avis. En creusant plus profondément là où il perd des points, il semble que beaucoup de ceux qui rétrogradent l'application le font en raison de sa nature incomplète, l'appelant un "début prometteur" mais enlevant les étoiles faute de certaines fonctionnalités.
En comparaison, Instagram a une note de 4,7 étoiles et Facebook a une note de 2,3 étoiles. Une autre chose que Threads a à faire, sur la base de ces critiques et d'autres conversations en ligne, est que l'application, pour l'instant, semble "moins toxique" que Twitter, comme l'ont commenté plusieurs utilisateurs.
Alors que les utilisateurs de Twitter Ils dansent déjà sur la tombe de ThreadsGrâce au rapport du WSJ, la réalité est qu'il est trop tôt pour signaler la deuxième semaine de baisse de l'utilisation de Threads et conclure que Threads est en train de mourir. Ongle application qui bat des records à partir de zéro et en continuant à ajouter des utilisateurs, il reste encore du chemin à parcourir et du temps pour fournir les fonctionnalités que les gens veulent, pour reprendre du terrain.
Même Mastodon, sept ans, le rival décentralisé de Twitter sur les réseaux sociaux, continue de grandir à la suite des faux pas d'Elon Musk. Après le rachat de Twitter, Mastodon a culminé à 2,5 millions d'utilisateurs actifs mensuels. Au moment du lancement de Threads, Mastodon était tombé à 1,7 million d'utilisateurs mensuels. Depuis lors, il a recommencé à croître, voyant maintenant 2,1 millions d'utilisateurs actifs mensuels. Ces choses vont et viennent.
Il existe également une culture en ligne qui est plus disposée à expérimenter de nouvelles applications, qu'il s'agisse d'alternatives à Twitter comme Threads et Bluesky, d'alternatives Reddit comme Lemmy et Kbin, ou de nouvelles façons de réseauter comme TikTok au lieu de Facebook à l'ancienne.
De plus, pour que Threads réussisse, Twitter ne doit pas nécessairement échouer complètement. Les utilisateurs peuvent choisir entre eux ou ils peuvent utiliser les deux. Ce n'est pas nécessairement un jeu à somme nulle.
Cela dit, Meta n'a pas d'excellents antécédents en matière de lancement de nouvelles applications réussies, ayant fermé presque tout ce qu'il a créé (plutôt que simplement acquis) au fil des ans. Les discussions pourraient un jour devenir une autre application ajoutée à votre cimetière.
Mais en attendant, une application avec now une estimation de 116 millions d'utilisateurs et la croissance est loin d'être "morte".
Crédits : Quiver Quant
