Bien qu'il n'y ait pas de substitut à 100% pour TwitterOui, il existe de nombreuses applications sociales qui pourraient remplacer votre chronologie. L'état actuel de Twitter offre une opportunité de voir par nous-mêmes ce que nous attendons vraiment d'un réseau social.
Alors que nous voyons ce qui va suivre, voici quelques options à garder à l'esprit.
Mastodonte
Mastodonte c'est devenu la maison la plus discutée pour les utilisateurs fuyant Twitter, et pour cause.
Le service est conçu pour décentraliser le pouvoir et les décisions de modération, empêchant une seule personne de fixer les règles de la plateforme à sa guise.
Mastodon fonctionne un peu comme Twitter, permettant aux utilisateurs de partager leurs réflexions sur un compte en temps réel et de partager à nouveau les publications des autres. Mais là s'arrêtent les similitudes. Contrairement aux réseaux sociaux traditionnels, Mastodon est une option open source, ce qui signifie qu'au lieu que tous les utilisateurs soient dans un grand panier avec un ensemble de règles, vous devrez sélectionner un serveur (plus petit panier) à rejoindre. .
Si vous en avez marre ou n'êtes pas d'accord avec les décisions de modération, vous pouvez migrer vers un autre site. Vous pouvez suivre et interagir avec des personnes sur d'autres serveurs, vous n'avez donc pas à vous soucier trop de ce choix, mais cette philosophie décentralisée influence toute l'expérience.
Comme le choix du serveur, vous pourrez également choisir quelle application utiliser pour utiliser le service sur votre mobile. La nature open source de Mastodon signifie que vous avez plus d'options, mais l'inconvénient est que les étapes supplémentaires peuvent décourager les personnes qui souhaitent un processus d'inscription plus simple.
Cela étant dit, si vous en avez marre de Twitter, l'ambiance chez Mastodon est plutôt cool en ce moment. Si tout cela vous semble intéressant, cela vaut la peine de vérifier.
Discorde
Discorde Cela ne fonctionne pas vraiment comme Twitter, mais c'est l'une des meilleures applications sociales qui existent.
L'application a été créée à l'origine pour offrir aux joueurs une meilleure façon de discuter, mais s'est depuis étendue bien au-delà de cette vision initiale. Comme Mastodon, Discord n'offre pas une "place publique" géante, mais plutôt des serveurs basés sur des sujets et des intérêts que tout le monde peut rejoindre et avec lesquels passer du temps. Discord propose un chat textuel dans ses canaux basés sur un serveur, ainsi qu'un chat vocal transparent, et quelques autres expériences comme le streaming de gameplay à des amis ou la mise en file d'attente de vidéos YouTube ensemble. Certains des serveurs les plus populaires comptent des centaines de milliers de membres, mais vous pouvez également en créer un pour vos amis ou votre famille.
A travers les serveurs, Discord offre certains des avantages de la fédération, comme Mastodon, sans l'open source qui effraie certaines personnes lors de l'intégration. Contrairement aux autres options de cette liste, Discord ne disparaîtra pas de sitôt car il s'agit d'une entreprise mature avec une base d'utilisateurs florissante et une activité durable basée sur des abonnements payants. Ce type de stabilité est très important pour les applications sociales, qui ont historiquement tendance à disparaître du jour au lendemain.
L'inconvénient est que Discord est plus axé sur le chat que sur la publication. L'interface de type Slack de l'application se met à jour en temps réel, et sur un Discord occupé, ou même un avec quelques centaines de membres actifs, il est facile de perdre rapidement le fil des conversations. L'entreprise le sait et crée davantage d'outils qui permettent des interactions asynchrones, nous devrons donc être vigilants.
Post
Post est une alternative à Twitter qui a peu en commun avec des plateformes plus ouvertes comme Mastodon. La plateforme s'est lancée en bêta privée pour profiter du récent chaos sur Twitter et vient de s'ouvrir au monde entier. Loin d'être décentralisé, Post offre une expérience plus organisée visant à attirer les journalistes qui passent généralement la journée sur Twitter.
La publication permet aux utilisateurs d'écrire, de publier, de partager, de commenter et d'aimer, tout comme nous avons l'habitude de le faire sur Twitter. Mais l'idée centrale du service est totalement différente. Post veut aider les newsgatherers à monétiser leur contenu, en incorporant des micropaiements et des pourboires et en promettant la possibilité d'acheter "des articles individuels auprès de différents fournisseurs d'informations premium" pour sortir de leur bulle d'information. Loin d'être une plate-forme ouverte, Post est soutenu par du capital-risque et des investissements traditionnels d'Andreessen Horowitz (a16z) et du commentateur technologique Scott Galloway.
Le discours de Post est convaincant, mais le réseau social semble un peu comme s'il avait été conçu dans le vide. Ceux d'entre nous qui travaillent dans le monde de l'information pourraient le visiter ou y passer du temps, mais il est difficile d'imaginer que de nombreux utilisateurs moyens de Twitter soient attirés par la promesse de payer pour le journalisme, qui est malheureusement difficile à vendre. La publication pourrait développer une culture de commentateurs plus semblable à celle de Substack, mais même dans ce cas, il est difficile de voir pourquoi l'élite de Substack quitterait le navire pour une nouvelle plate-forme.
tumblr
Bien que vous ne puissiez pas voir tumblr En tant qu'alternative à Twitter, il existe certaines similitudes entre les deux plates-formes qui en font un concurrent notable.
Bien que Tumblr ressemble plus à un site de microblogging qu'à un réseau social traditionnel, il propose un flux qui affiche les messages des personnes que vous suivez de la même manière que Twitter. Tumblr vous permet de publier du contenu avec des images, des GIF, des vidéos et bien plus encore. Vous pouvez laisser des notes sur une publication, qui sont similaires aux commentaires. Vous pouvez également aimer, partager et transférer du contenu sur la plateforme. Tumblr a également une section de sujets tendance comme Twitter. En outre, la plate-forme dispose d'une fonctionnalité de chat similaire aux messages directs de Twitter.
Tumblr offre plus de flexibilité que Twitter, mais il est facile à configurer et à utiliser. Vous pouvez utiliser Tumblr gratuitement ou opter pour une expérience sans publicité avec des fonctionnalités supplémentaires pour 4,99 $/mois ou 39,99 $/an.
Étant donné la capacité de Tumblr à rester en vie malgré sa juste part de changements de propriétaire, nous ne pensons pas qu'il va nulle part, ce qui en fait une alternative idéale à Twitter. C'est aussi un endroit avec son propre humour unique et sa culture chaotique qui fait partie intégrante de l'attrait unique de Tumblr.
Cohost
Bien que Cohost est toujours en version bêta, tout le monde peut s'inscrire au service. Si vous n'avez pas d'invitation, vous devrez attendre un jour ou deux avant de pouvoir commencer à publier. Le site Web indique que cette mesure est destinée à empêcher le spam.
Cohost propose un flux vertical qui affiche les publications par ordre chronologique, plutôt qu'une liste algorithmique. Comme Twitter, Cohost a des followers, des reposts, des likes et des commentaires. Pour le moment, l'interface est assez simple et, comme elle n'utilise pas d'algorithmes, il n'y a pas de section de tendance. La plate-forme n'affichera pas de contenu à moins que vous ne le recherchiez activement à l'aide de hashtags.
Vous pouvez utiliser la plate-forme gratuitement ou payer des frais mensuels de 5 $ pour obtenir des fonctionnalités supplémentaires, telles que des téléchargements plus importants et davantage d'options de personnalisation. L'entreprise affirme que le quota l'aide principalement à maintenir la lumière pendant qu'elle continue de croître.
Étant donné que Cohost est relativement nouveau et un peu instable, ce n'est peut-être pas l'alternative la plus établie à Twitter. Mais cela pourrait plaire à ceux qui recherchent une alternative simple qui ressemble à Twitter à certains égards. Nous devrons attendre et voir s'il est capable d'amasser suffisamment d'utilisateurs et de traction pour être considéré comme une alternative valable.
Caractère générique : Bluesky
Nous ne savons pas grand-chose sur Bluesky, mais ce que nous savons est intrigant. Bluesky était parallèle à Twitter et était dirigé par l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey. Comme Mastodon, Bluesky s'engage pour le réseau social décentralisé, c'est-à-dire pour donner aux gens les outils dont ils ont besoin pour former leurs propres communautés.
Bluesky a été repoussé en raison de sa connexion avec Dorsey, mais nous sommes toujours intéressés de voir ce que le projet a à offrir une fois qu'il aura prolongé sa bêta fermée super limitée. Il semble que l'équipe Bluesky va publier une application parallèlement au protocole lui-même, et le résultat pourrait combiner une interface utilisateur de type Twitter avec un choix algorithmique, une conception fédérée et une modération spécifique à la communauté.
