Elon Musk proposera une API gratuite en écriture seule aux robots qui fournissent du « bon » contenu

Twitter a récemment annoncé qu'il fermerait l'accès gratuit à ses API à partir du 9 février. Aujourd'hui, bien avant la date limite, Elon Musk affirme qu'après avoir reçu les commentaires des développeurs, Twitter fournira une API en écriture seule pour "les robots qui fournissent un bon contenu et ce sera gratuit".

Cette décision est aussi opaque que certaines des autres décisions politiques prises par Musk. Il n’y a aucune information sur ce qui constitue un « bon contenu » et qui en décidera. Toutefois, si Twitter finit par implémenter cela En règle générale, certains robots bénéficieront d'une nouvelle bouée de sauvetage sur le réseau social.

Auparavant, Twitter accès fermé API vers des clients tiers affirmant avoir violé une « règle d’extension de données » sans aucune spécification. Suite à cela, la société a discrètement mis à jour ses conditions de développement pour indiquer que les applications ne peuvent pas « utiliser ou accéder aux éléments sous licence pour créer ou tenter de créer un service ou un produit de substitution ou similaire aux applications Twitter ».

Suite à cette annonce, de nombreux développeurs ont critiqué la décision, affirmant que leur automatisation fournissait du contenu gratuit aux utilisateurs et, par conséquent, améliorait les services. Il y a quelques semaines, BuzzFeed a interviewé plusieurs développeurs de robots mécontents de cette décision. Il s'agit notamment de @_restaurant_bot qui tweete des photos aléatoires de restaurants et de @_weather_bot_qui tweete des images de différents endroits avec des mises à jour météorologiques.

Chacun de nous, créateurs de robots Twitter, paie déjà pour les serveurs qui envoient ces tweets. C'est bien. Mais maintenant, un clown de Twitter décide qu'il veut aussi de l'argent pour avoir le privilège de recevoir ces tweets.
Parce que faire de votre site un endroit plus amusant DOIT ÊTRE MONÉTISÉ.

Progression de l’année (@year_progress) 3 février 2023

Pour le moment, il n'est pas clair si vous comptez comme @BigTechAlert, qui tweetent sur les grands dirigeants et les organisations technologiques qui se suivent et ne se suivent plus, seront éligibles à ce niveau gratuit, car ils devront peut-être analyser les informations de leur compte.

Darius Kazemi, un développeur qui a créé plus de 80 robots et a même organisé un sommet des développeurs de robots en 2016, au cours duquel il a déclaré que ces comptes automatisés faisaient partie intégrante de Twitter depuis des années. Certains de ces robots comptant des milliers de followers font la joie de nombreuses personnes chaque jour.

Il a mentionné qu'il serait coûteux de maintenir ces robots qui fournissent du contenu gratuit à la plateforme.

"Ont plus de 80 robots sur Twitter, donc cela me coûterait plusieurs milliers de dollars pour les garder actifs chaque année et je ne peux pas me permettre ce genre d'argent", a-t-il ajouté.

Musk a essayé de générer plus de revenus pour Twitter avec des mesures comme un nouveau projet coûteux. plan abonnement et une augmentation des fonds publicitaires. Il prévoit également de diffuser des publicités dans les réponses afin de partager les revenus avec les créateurs. Bien que les détails sur la manière dont cela fonctionnera soient rares, Le PDG de Twitter a déclaré que seuls les abonnés Blue pouvaient gagner cet argent. Par conséquent, les robots de contenu ne sont pas susceptibles de gagner de l’argent même si des publicités sont affichées sur vos comptes ou dans les réponses sous vos tweets.

L'arrêt de l'API gratuite de Twitter n'affecte pas seulement les développeurs de robots. Il existe des millions d’étudiants, de développeurs et de chercheurs spécialisés dans les discours de haine ou la désinformation qui n’ont peut-être pas le budget nécessaire pour payer des frais mensuels. L'API v2 de Twitter disposait d'un accès spécial à des fins académiques, mais cela pourrait ne pas être le cas selon les nouvelles règles de l'API.

Les développeurs ont également souligné que de nombreux robots qui diffusent du spam n'utilisent pas réellement l'API officielle. Il est donc très possible que l'intention de l'entreprise de fermer les API gratuites pour éliminer le spam n'ait pas l'effet escompté à cet égard.