Spanish English French German Italian Portuguese
Soziales Marketing
HomeBranchenBanken und VersicherungenKönnen die konventionellsten Kryptowährungen weiterhin dezentralisiert werden?

Können die konventionellsten Kryptowährungen weiterhin dezentralisiert werden?

Angesichts des Rückgangs der globalen Märkte wird eine verstärkte Akzeptanz auf den Kryptomärkten erwartet, da die Menschen den Sektor der digitalen Vermögenswerte als Absicherung gegen die Inflation betrachten, obwohl einige Preise derzeit unter ihren 52-Wochen-Höchstständen liegen.

Unabhängig davon, ob es sich um Erstkäufer von Kryptowährungen handelt oder um Menschen, die mehr über NFTs, Bitcoin und das Krypto-Ökosystem im Allgemeinen erfahren, hat das Bewusstsein für Kryptowährungen und damit die Akzeptanz weltweit zugenommen, wie die Daten zeigen.

Rund die Hälfte aller Besitzer von Kryptowährungen in den USA, Lateinamerika, im asiatisch-pazifischen Raum, in Brasilien, Hongkong und Indien kauften 2021 zum ersten Mal digitale Vermögenswerte, was laut Bitcoin Era einen Durchbruch für die aufstrebende Branche bedeutet ein Gemini-Bericht. Weltweit gaben 41 % der befragten Personen, die keine Kryptowährungen besaßen, an, dass sie daran interessiert seien, mehr über sie zu erfahren oder sie im Jahr 2022 zu kaufen, fügte derselbe Bericht hinzu.

Ende 2021 hatte der globale Kryptomarkt 295 Millionen Nutzer, aber diese Zahl könnte bis Ende 1.000 2022 Milliarde erreichen, basierend auf der Wachstumsrate des letzten Jahres Crypto.com. Aber angesichts der aktuellen Volatilität des Marktes, mit der Gesamtkapitalisierung des Kryptomarktes um 46 % gesunken Ob diese Milliardenmarke in den nächsten sechs Monaten erreicht wird, ist in diesem Jahr bisher unklar.

Weit verbreitete Akzeptanz inmitten eines dezentralisierten Ethos

Da Kryptowährungen immer mehr zum Mainstream werden, haben Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt den Raum genauer beobachtet, um (so sagen sie) die Verbraucher zu schützen. Die Group of Seven, ein internationales politisches Forum von Mitgliedern aus den Vereinigten Staaten, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und dem Vereinigten Königreich, hat gefragt schnelle, konsistente und umfassende Regulierung von Krypto-Asset-Emittenten und -Dienstleistern.

Aber kann Krypto wirklich dezentral bleiben, während sich Regierungen auf der ganzen Welt auf die Industrie konzentrieren?

Dezentralisierung kann für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge bedeuten, aber am meisten in der Gemeinschaft web3 ist stimmen darin überein, dass dies einer der Schlüsselfaktoren dafür ist, was Kryptowährungen, nun ja, Kryptos ausmacht. Während die Regulierungsbehörden den Raum betreten und beginnen, Rahmenbedingungen und Richtlinien zu erstellen, muss die Dezentralisierung in der gesamten Branche prominent bleiben, wenn sie den Kernprinzipien treu bleiben soll, auf denen sie gegründet wurde.

„Dezentralisierung ist der Kern des Geistes von web3 und muss im Kern bleiben, da Kryptowährungen immer mehr Akzeptanz im Mainstream finden“, sagte Wilson Wei, Mitbegründer und CEO von CyberConnect. „Damit die Dezentralisierung für Krypto und Web3 als Ganzes zentral bleibt, beginnen Sie mit der Infrastruktur.“

Dezentralisierung läuft auf das Eigentum an Daten hinaus, sagte Wei. Das Problem mit Web 2.0 ist, dass eine Handvoll Technologiegiganten wie Facebook und Instagram die meisten Benutzerdaten besitzen, aber in web3 sollten die Daten nicht der Plattform gehören, argumentierte er: „Um dezentralisiert zu bleiben, müssen wir absichern dass Anwendungen tatsächlich Dienste auf dezentralen Infrastrukturen aufbauen und so die Souveränität der Benutzerdaten gewährleisten.“

Dies ist eher eine Entwicklung, die parallel verlaufen und aufeinander aufbauen wird, sagte Jonathan Schemoul, Mitbegründer und CEO von Aleph.im. „Es gibt bereits Kryptowährungen und dezentrale Anwendungen, die Menschen aufgrund der Vorteile, die sie gegenüber zentralisierten Optionen bieten, nutzen und unterstützen, und werden es auch weiterhin geben.“

Aave ist beispielsweise ein dezentralisiertes Kreditprotokoll, das ermöglicht Benutzern besicherte Kredite ohne Erlaubnis erhalten, ohne dass persönliche Informationen oder KYC/AML-Dokumente (Know Your Customer, Anti Money Laundering, Geldwäsche) erforderlich sind, sagte Schemoul. Aber im Gegensatz dazu ermöglichen zentralisierte Krypto-Plattformen wie BlockFi auch besicherte Krypto-Kredite und arbeiten auf eine genehmigte, aufdringlichere und weniger transparente Weise als dezentrale Alternativen, fügte er hinzu.

Eine Welt, die mit Web 2.0 und Web3 koexistiert

In gewisser Weise werden Kryptowährungen dezentralisiert bleiben, während sie in anderer Richtung zur Zentralisierung tendieren werden, sagte Schemoul. "Das ist gut; web3 wird Web 2.0 nicht ersetzen“.

„Der Geist ist nicht einfach Dezentralisierung um der Dezentralisierung willen“, sagte Kurt Hemecker, Betriebsleiter der Fundación Mina und ehemaliger Betriebsleiter der Asociación Diem de Meta. „Vielmehr macht das zugrunde liegende dezentrale Design Kryptowährungen revolutionär.“

Das dezentrale Netzwerk von Minern und Validierern stelle die Integrität von Transaktionen sicher, sagte Hemecker. „Bei der Dezentralisierung geht es um Vertrauen in einer Welt ‚vertrauenswürdiger‘ Transaktionen, was eine andere Art zu sagen ist, dass es keine Zwischenhändler gibt, wie wir sie heute mit dem zentralisierten Finanzsystem haben.“

"Die Dezentralisierung ermöglicht es den Benutzern, die Kontrolle über ihre eigenen Werte und Daten zu übernehmen, und dies ist eine der grundlegenden Änderungen, wenn die Welt von Web 2.0 zu Web3 migriert", sagte Hemecker.

„Als grundlegendes Ethos der Kryptotechnik wird die Dezentralisierung weiterhin erhalten bleiben, wenn wir in neue und bestehende Märkte skalieren“, sagte Ryan Berkun, CEO von Teller. „Die Infrastruktur, die Apps steigern Die beliebtesten und ihre Anwendungsfälle waren und sind in erster Linie On-Chain. Durch den Aufbau dieser Lösungen mit Blick auf Integrationen für größere Plattformen wird das Mainstream-Publikum einen einfacheren Zugang zu Kryptowährung haben und gleichzeitig von dezentralen Systemen profitieren.“

Bei der Diskussion über den Fortschritt von Krypto und Web3 werde oft davon ausgegangen, dass dezentrale Dienste und Produkte im Vergleich zu zentralisierten zwangsläufig ineffizient sein müssten, sagte der Mitgründer und CEO von Integral, der unter dem Pseudonym 0xDorsal bekannt ist.

„Einige der wichtigsten Dienstprogramme des Internetzeitalters, zum Beispiel das World Wide Web und seine unterstützenden Anwendungen, wie Wikipedia, haben sich als dezentralisierte Bewegungen vermehrt“, sagte 0xDorsal. „Diese Projekte haben eine dezentrale Essenz bewahrt, mit anhaltendem Wachstum in Bezug auf die Akzeptanz. Wir können dasselbe in Krypto haben.“

VERBUNDEN

ABONNIEREN SIE TRPLANE.COM

Veröffentlichen Sie auf TRPlane.com

Wenn Sie eine interessante Geschichte über Transformation, IT, Digital usw. mit einem Platz in TRPlane.com haben, senden Sie sie uns bitte und wir werden sie mit der gesamten Community teilen.

WEITERE PUBLIKATIONEN

Benachrichtigungen aktivieren OK Nein danke