Adobe et Figma ont mis fin à leur rêve d'une acquisition de 20.000 milliards de dollars après que les régulateurs ont signalé que ce serait difficile. Figma reçoit néanmoins un « lot de consolation » d'un milliard de dollars dans le cadre de l'accord et, en tant que leader du design collaboratif, devrait s'en remettre sans problème.
Mais pour Adobe, cela pourrait être une autre histoire. Ils voulaient désespérément cette entreprise, reconnaissant que l'offre qu'ils avaient soumise pour concourir pour elle n'était pas si forte. Ils ont tenté d’utiliser leur influence commerciale pour prendre le contrôle de ce qu’ils considéraient comme un aspect lucratif de leur activité principale de création.
En fin de compte, cependant, les obstacles réglementaires se sont avérés trop difficiles pour elles, et après plus d'un an de voyage pour aller et revenir des réunions avec les régulateurs, les entreprises ont réalisé que cela n'allait pas se produire et ont décidé de se retirer.
Adobe a exposé son profil courageux dans ses déclarations publiques, mais vous devez être profondément déçu par ce résultat. Bien qu'Adobe et Figma partagent une vision visant à redéfinir conjointement l'avenir de la créativité et de la productivité, nous restons bien placés pour capitaliser sur notre énorme opportunité de marché et notre mission de changer le monde. le monde à travers les expériences numériques personnalisé
On ne sait pas si Adobe peut être dans une position aussi forte sans Figma, mais ils étaient certainement prêts à payer un prix substantiel pour les intégrer. Ils n’ont tout simplement jamais réussi à convaincre les régulateurs qu’il ne s’agissait pas d’une prise de pouvoir flagrante de la part d’une entreprise riche pour s’emparer d’un marché en utilisant son influence économique.
La responsable de la concurrence de l'UE, la vice-présidente exécutive Margrethe Vestager, a clairement indiqué qu'elle considérait cela comme une tentative de sa déclaration publique. « En combinant ces deux sociétés, l'acquisition proposée aurait mis fin à toute concurrence actuelle et empêché toute concurrence future entre elles. "Nos recherches approfondies ont montré que cela entraînerait des prix plus élevés, une qualité réduite ou moins d'options pour les clients."
Ray Wang, fondateur et analyste principal chez Constellation Research, affirme qu'il s'agit d'un revers majeur pour Adobe et l'oblige à revenir à son propre outil de collaboration en matière de conception, XD. « Adobe s'est rendu compte que dans un monde d'IA générative, la valeur n'est pas la création de contenu, mais la coordination du travail de contenu. "Cet accord fait reculer Adobe de deux ans et l'incitera à renouveler XD pour couvrir ce marché crucial", a-t-il déclaré.
Dana Rao, avocat général d'Adobe, a déclaré en octobre que la société avait essentiellement démantelé l'équipe XD et était pleinement engagée à ce que Figma réponde à ce besoin en matière de produit. « Nous avons essayé de nous lancer dans la conception collaborative avec XD, mais cela a échoué. Nous avons abandonné ce produit. En gros, il n’a jamais gagné plus de 15 millions de dollars (17 millions de dollars par an pour nous). « Je pense que nous nous retrouvons avec cinq employés à temps plein, qui veillent à ce que les lumières soient allumées pour répondre aux exigences contractuelles », a-t-il déclaré. "Et si nous voulons entrer dans le domaine de la conception de produits, pour nous, ce serait en achetant Figma", a-t-il déclaré.
Du côté positif, l'entreprise dispose désormais de beaucoup d'argent avec lequel jouer, ce qu'elle n'aurait pas fait si l'accord avait été conclu, et peut-être que dans un monde d'IA post-générative, cet argent pourrait être mieux utilisé, Brent Leary. dit. co-fondateur et partenaire de CRM Essentials. « L’accord a été annoncé avant ChatGPT et le monde a radicalement changé depuis. Et cela pourrait en fait mieux fonctionner pour Adobe, car il pourrait récupérer les 20 milliards de dollars et éventuellement façonner le processus de création de contenu post-ChatGPT », a-t-il déclaré.
Wang dit que l'entreprise pourrait également envisager d'acquérir une autre startup comme il avait l'air, Flux Web o InVision, qui ont levé respectivement 476 millions de dollars, 335 millions de dollars et 356 millions de dollars (selon les données Crunchbase). Même si aucun d’entre eux ne remplacerait parfaitement Figma, n’importe qui pourrait donner à l’entreprise un avantage dans l’espace de collaboration, probablement sans attirer le genre d’examen minutieux qu’ils ont reçu en essayant d’acheter Figma.
Figma, pour sa part, n'est pas restée immobile depuis l'annonce de l'accord, progressant et planifiant comme une entreprise indépendante qu'elle est. En effet, la startup a embauché 500 personnes depuis septembre 2022. De plus, elle a développé de nouvelles capacités dont des outils destiné aux développeurs et une couche d'IA générative en plus de son outil de tableau blanc populaire FigJam.
John Lilly, l'un des premiers investisseurs de Figma, se dit enthousiasmé par la poursuite de l'entreprise de manière indépendante. « Cette équipe est juste une équipe extrêmement spéciale. Au cours de la dernière décennie, ils ont complètement changé la façon dont fonctionne la conception, et ce marché de la conception de produits devient de plus en plus grand et plus rapide », a déclaré Lilly.
Si Lilly a raison, c'est précisément pourquoi Adobe a voulu racheter l'entreprise, car ils l'ont également vu. Ahora Figma sigue adelante sola, la misma startup llena de potencial que era antes de que se anunciara el acuerdo en septiembre de 2022, y Adobe tiene que repensar su estrategia de colaboración de diseño, comenzando esencialmente desde cero, una posición que probablemente no se veía en ce moment.
