Le succès fulgurant de Axie Infinity y ÉtapeN a convaincu une vague d'entrepreneurs que les jeux web3, où la propriété des actifs du jeu est entre les mains des utilisateurs grâce à l'adoption de la blockchain plutôt qu'à une plate-forme centralisée, c'est l'avenir.
Certains des plus grands succès de l'espace à ce jour récompensent les utilisateurs avec des jetons qui peuvent être encaissés dans ce que l'on appelle le modèle "jouer pour gagner". Alors que les jeux P2E ont attiré des millions de joueurs et des milliards de dollars d'investisseurs, les vétérans de l'industrie du jeu affirment qu'ils sont fondamentalement insoutenables.
Ces jeux sont une idée originale d'ingénieurs financiers qui cherchent à s'enrichir rapidement plutôt que de développeurs expérimentés qui construisent des œuvres consacrées par le temps.ils disent
L'ascension et la chute spectaculaires de Axie Infinity c'est révélateur. Après avoir culminé à 754 millions de dollars en novembre lorsque le bitcoin a atteint son niveau record, le volume des ventes mensuelles du jeu a chuté à 4,5 millions de dollars en juillet.
« La plupart des développeurs de jeu fi ce ne sont pas des développeurs de jeux », dit-il. Maciej Burno, qui dirige la nouvelle activité métavers du studio de jeux polonais Reality.
Burnon fait partie d'un certain nombre de vétérans du jeu croyant à la blockchain dans le monde entier qui tentent de faire entrer le jeu dans la blockchain dans le courant dominant. Sa vision est de contrer l'impression publique que les jeux web3, popularisés par P2E, sont des arnaques et des ordures. Au lieu de cela, ils veulent créer des jeux amusants et durables, tout en introduisant les crypto-monnaies comme un nouveau moyen d'inciter les joueurs et les créateurs.
Le problème du P2E, vu par Voir Wan Toong, ancien directeur technique senior chez Electronic Arts et CTO de la start-up de jeux Web3 Red Door Digital, est que les utilisateurs doivent dépenser de l'argent à l'avance pour commencer à jouer.
En Axie Infinity, les utilisateurs achètent et élèvent de jolies créatures ressemblant à des blob appelées Axies sous la forme de jetons non fongibles qui sont authentifiés sur la blockchain. Les ventes des NFT servent ensuite à financer des récompenses pour ceux qui gagnent des jetons en jouant, et les jetons, la crypto-monnaie native du jeu, peuvent à leur tour être encaissés.
Cela signifie que pour que le jeu soit durable, il doit avoir une afflux constant de nouveaux utilisateurs ou perd sa source de financement. C'est pourquoi les critiques comparent les jeux P2E aux systèmes pyramidaux.
De nombreux titres P2E ne sont pas vraiment des jeux au sens strict, affirme Toong. Ils s'apparentent davantage à la finance décentralisée, ou DeFi, des produits aux fonctionnalités ludiques. Les joueurs hardcore défaussent Axie Infinity comme "simples" ou même "ennuyeux", un peu comme les jeux mobiles gratuits et insensés auxquels ils s'opposent depuis des années.
Mais pour ceux qui vivent dans les pays en développement, la perspective de gagner plusieurs centaines de dollars par mois en cliquant sur un écran d'ordinateur peut être tentante. C'est en grande partie la raison pour laquelle Axie Infinity il a décollé dans des pays comme les Philippines pendant la pandémie, lorsque de nombreuses personnes ont perdu leur emploi. Pour eux, le jeu est plus un travail qu'un plaisir.
"Je pense qu'il y a un peu d'élitisme là-dedans"dit Simon Davis, PDG de Mighty Bear Games, un studio de jeux Web3 basé à Singapour qui vient de lever 10 millions de dollars lors d'une vente symbolique, dit des critiques de Axie Infinity.
"Il y a une tendance dans les pays occidentaux à rejeter les choses qui sont populaires dans d'autres parties du monde et à ne pas être aussi respectueuses qu'elles devraient l'être. Si l'on regarde surtout la Sud est asiatique et en Amérique latine, et dans les pays où les revenus sont susceptibles d'être moins élevés, les gens n'achètent pas d'équipements et de consoles de jeux haut de gamme. Il est intéressant d'offrir aux gens non seulement un divertissement, mais aussi un avantage économique potentiel.
"Je n'aime pas le terme jouer pour gagner", poursuit Davis, ancien responsable du design chez Ubisoft. "Je ne pense pas que cela devrait être une motivation principale parce que vous jouez à un jeu pour le plaisir. Mais quelqu'un peut décider qu'il ne veut pas continuer à jouer et récupérer une partie de son investissement à ce moment-là. Je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise chose."
Bien que Davis reconnaisse la valeur du P2E, comme de nombreux autres développeurs de jeux chevronnés qui arrivent sur le Web3, il investit des ressources pour perfectionner le jeu avant tout. Son studio produisait des jeux grand public, comme un jeu officiel Disney et Pixar et Butter Royale, un succès sur Apple Arcade, avant de se tourner vers la blockchain. Il sortira bientôt son premier titre web3, une bataille royale multijoueur à la troisième personne incorporant l'économie de jetons.d Ce n'est pas une nouvelle que les joueurs sont motivés pour gagner de l'argent, même dans les régions les plus développées du monde.
« Vous souvenez-vous de World of Warcraft ? Il y a déjà un groupe de joueurs dans le MMO [massivement multijoueur en ligne] qui embauchent des tonnes de personnes au Vietnam et en Indonésie pour cultiver de l'or." observe Toong.
Burno est d'accord. "Les gens veulent jouer pour le plaisir et sont prêts à dépenser de l'argent qui les rend heureux, mais il y a aussi ceux qui veulent investir, vous pouvez donc leur donner un outil pour investir."
Les développeurs se voient également promettre des récompenses plus élevées des jeux construits sur la blockchain. Dans les jeux gratuits, un modèle de monétisation De nos jours, les développeurs gagnent des revenus en proposant une mise à jour toutes les "six à huit semaines", note Davis. "Les utilisateurs sont ennuyés que vous essayiez de leur prendre de l'argent tous les deux mois."
Dans les jeux Web3, en revanche, les développeurs obtiennent un petit pourcentage de chaque transaction en jeu, qui est enregistrée sur la blockchain. "Donc, la seule chose dont vous devez vous soucier est de créer un jeu auquel les gens veulent continuer à jouer pendant longtemps et de créer de la valeur pour les actifs des joueurs qui veulent échanger entre eux."dit Davis.
Pour rendre un jeu de blockchain durable, Red Door Digital de Toong adopte une approche différente de celle Axie Infinity. Les utilisateurs n'ont pas besoin d'acheter des jetons de plate-forme pour commencer à jouer, à moins qu'ils ne veuillent commencer à gagner de l'argent ou avoir une valeur réelle sur leurs actifs.
Lorsqu'un jeu conserve une base d'utilisateurs récurrents, la valeur du jeu augmentera et des investisseurs extérieurs s'y joindront, estime Toong. "Toute cette augmentation de valeur va aux personnes qui jouent pour un gain financier."
Comme beaucoup de jeux web3, la plateforme de Porte rouge numérique propose des jetons utilitaires, qui sont utilisés comme monnaie du jeu pour acheter des skins, des objets, etc., ainsi que des jetons gouvernementaux. Les utilisateurs qui contribuent au jeu gagneront des jetons de gouvernance et pourront voter sur les décisions critiques du projet. Les jetons utilitaires peuvent être échangés, tandis que les jetons de gouvernance sont illiquides pour les dépouiller de toute valeur spéculative.
Malgré le torrent d'argent VC flottant autour des jeux Web3, certains studios et éditeurs traditionnels semblent pécher par excès de prudence. Tencent, la plus grande société de jeux au monde, n'a aucun plan de développement pour les jeux Web3 connus du public.
« La réputation est un facteur important pour l'entreprise, donc si quelqu'un qui crée cette initiative échoue, c'est la fin de sa carrière. Ils devront répondre au conseil », explique Toong. "Ensuite, le seul moyen pour eux est d'investir dans une ou deux sociétés de cryptographie pour voir comment ils s'en sortent.
