Die Mittel für Klimainnovationen nehmen zu. Es geht jedoch darum, einen wirklich globalen und gerechten Übergang zu ermöglichen, sowohl für Investoren als auch für die Branche philanthropisch Sie müssen verschiedene Basisinnovatoren einbeziehen, die an Anpassung und Schadensbegrenzung arbeiten.
Zwischen 2015 und 2020 stieg das Risikokapital für Klimatechnologie sprunghaft auf Investitionen zwischen XNUMX und XNUMX an 3.700 und 17.000 Millionen Dollar – und stieg dann im Jahr 53 auf 2021 Milliarden US-Dollar. Diese positive Entwicklung füllt einen Teil einer jährlichen Finanzierungslücke von mehr als 4 Billionen Dollar notwendig, um die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen. Darüber hinaus konzentriert sich Risikokapital nach wie vor auf bestimmte Märkte und Sektoren, wobei 81 % auf die Vereinigten Staaten, Europa und Ostasien entfallen, wobei der Schwerpunkt auf Transport und Elektrizität liegt.
Aktuelle Finanzierungsdefizite führen dazu, dass Möglichkeiten für Klimaschutzmaßnahmen dort verpasst werden, wo sie am dringendsten benötigt werden.
In der Philanthropie haben Klimaschutzmaßnahmen für einige Geldgeber Priorität, doch der gesamte Sektor zögert, wo und wie er sich beteiligen soll. Weltweit machen Klimaschutzmittel weniger als 2 % der philanthropischen Spenden aus. – etwa 10 Milliarden Dollar im Jahr 2021, mit nur ein Drittel der Stiftungen erwägt die Finanzierung von Klimabemühungen.
Philanthropie spielt eine Schlüsselrolle bei der Ausbildung wirkungsorientierter Innovatoren, um das häufige „Tal des Todes“ zwischen der Einführung einer Idee und der Demonstration eines tragfähigen Geschäftsmodells zu überwinden. Philanthropische Mittel können auch zur Entwicklung neuartiger und gültiger Klimalösungen eingesetzt werden, die von traditionellen Risikokapitalgebern unbemerkt bleiben.
Aktuelle Finanzierungsdefizite führen dazu, dass Möglichkeiten für Klimaschutzmaßnahmen dort verpasst werden, wo sie am dringendsten benötigt werden. Diejenigen, die am wenigsten zur Klimakrise beitragen, sowohl innerhalb als auch zwischen den Ländern – die am wenigsten entwickelten Nationen, indigene Völker und mehr – sind diejenigen, die am stärksten von den Auswirkungen historischer Emissionen betroffen sind.
Um gerechte Ergebnisse beim Klimaschutz zu erzielen, müssen wir stark in unterbewertete Gemeinschaften, Basisorganisationen und historisch unterfinanzierte Gemeinschaften investieren. Die Unterstützung lokaler Innovatoren wird uns nicht nur dabei helfen, die Lücke zwischen Klimazielen und der Realität zu schließen, sondern auch zu nachhaltigeren, kulturell verantwortungsvolleren und antikolonialen Lösungen führen.
Es gibt Gemeinschaften, die praktische Ideen entwickeln und testen, die aus ihren direkten Erfahrungen und Bedürfnissen hervorgehen und bessere Lebensgrundlagen und eine höhere Lebensqualität bieten und die Gemeinschaften dabei unterstützen, sich an extremere klimatische Bedingungen anzupassen und gleichzeitig die kohlenstoffreichen Folgen fossiler Brennstoffe und der Industrialisierung zu vermeiden in der globalen Nordzone angenommen.
Diese Lösungen passen aus mehreren Gründen oft nur schwer in traditionelle Finanzierungsmodelle. Erstens erfordern die meisten Klimalösungen die Entwicklung von Hardware, was mehr Kapital erfordert. Eine gerechte COXNUMX-freie Welt erfordert erhebliche physische Veränderungen, wie den Bau guter neuer Häuser für eine Milliarde Menschen und den Ersatz und die Nachrüstung der meisten bestehenden Häuser in der nördlichen Hemisphäre. Dies erfordert zusätzliches Kapital, um diese Lösungen zu prototypisieren, zu testen und zu validieren, oft über einen langen Zeitraum.
Um Gerechtigkeit zu erreichen, müssen solche Tests auf den lokalen Kontext zugeschnitten sein. Einige der wichtigsten Arbeiten, wie der Schutz der Landrechte der Ureinwohner, werden möglicherweise niemals marktübliche Renditen erwirtschaften und sind auf konzessionäres Kapital oder staatliche Unterstützung angewiesen. Philanthropische Finanzierung eignet sich sehr gut dafür Risiko Kapital in diesem Bereich.
Es gibt echte, aber überwindbare zusätzliche Hindernisse für die Ausweitung der philanthropischen und Risikofinanzierungsunterstützung auf globale Basislösungen. Die Identifizierung und Validierung tragfähiger Basis-Klimalösungen in Schwellenländern braucht Zeit, und Investitionen in diese Lösungen können als großer Risikofaktor angesehen werden. Kleinere Organisationen haben oft Schwierigkeiten, den Berichtsanforderungen traditioneller philanthropischer Geldgeber oder den Produktionsanforderungen potenzieller Unternehmenskäufer gerecht zu werden.
Darüber hinaus können historische Ungerechtigkeiten wie die Kolonialisierung Hindernisse für Verständnis, Vertrauen und Zusammenarbeit schaffen. Der Einsatz von Vermittlern, um Geldgeber mit einem globalen Portfolio geprüfter vielversprechender Ideen zu verbinden, ermöglicht eine effizientere Kanalisierung von Ressourcen an Basisinnovatoren und erleichtert den Wissensaustausch auf beiden Seiten.
Die Innovatoren, die eine gerechte, wohlhabende und klimastabile Zukunft gestalten und aufbauen werden, sind bereits in ihren Gemeinden am Werk. Für Philanthropen, die Klimastrategien erforschen, bieten Klimainnovatoren an der Basis einen direkten Weg zur Wirkung, der den Zugang zu kritischem Investitionskapital katalysieren kann.
Da das Interesse an der Finanzierung von Klimalösungen zunimmt, sollten sowohl der philanthropische Sektor als auch Investoren auf Innovationen aus Schwellenländern und unterschätzten Gemeinschaften achten. Mit der Zeit werden Geldgeber feststellen, dass Investitionen in verschiedene Innovatoren eine pragmatische Lösung zur Bewältigung der Klimakrise sind.
