Am Freitag hat der Vorstand von OpenAI, dem KI-Startup hinter ChatGPT und anderen KI-gestützten viralen Hits, etwas Unerwartetes, aber offenbar in seinem Recht Stehendes getan: den CEO des Unternehmens, Sam Altman, zu verdrängen.
Aber gemessen an der Entwicklung der Situation scheinen sich die Investoren und Partner von OpenAI (und viele seiner Mitarbeiter) damit wohler zu fühlen Idee der Macht des Vorstands als die Ausübung dieser Macht. Und sie haben nicht mit dem Personenkult um Altman gerechnet, dem ehemaligen Präsidenten von Y Combinator und einer langjährigen festen Größe in der Startup-Szene des Silicon Valley.
Am Samstagabend, etwas mehr als 24 Stunden nachdem der Vorstand von OpenAI kurzerhand bekannt gegeben hatte, dass Altman vorübergehend durch OpenAI-CTO Mira Murati ersetzt werden würde, mehrere Publikationen Sie deuteten an, dass der Vorstand von OpenAI in Gesprächen sei, um Altman wieder an die Spitze zu holen.
Was hat Sie dazu bewogen, Ihre Meinung zu ändern? Zweifellos Wut und Panik der Anleger und verärgerte interne Teams.
Satya Nadella, CEO von Microsoft, einem wichtigen OpenAI-Partner, angeblich „Er war wütend“, als er von Altmans Weggang erfuhr Protokoll nachdem es passierte, und stand mit Altman in Kontakt und versprach, ihn zu unterstützen, mit OpenAI-Unterstützern (in besondere Tiger Global, Sequoia Capital und Thrive Capital) und Angebot Microsofts Hilfe dabei, Druck auf den Vorstand auszuüben, seinen Kurs zu ändern. Unterdessen sollen einige der größten Risikokapitalgeber von OpenAI eine Klage gegen den Vorstand erwägen. Keiner, einschließlich Khosla Ventures und LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von OpenAI, wurde vorab über die Entscheidung, Altman zu entlassen, informiert.
Vor allem Microsoft hat großen Einfluss. OpenAI hat nur einen erhalten Fraktion Laut Semafor ist dies ein Teil der jüngsten 10-Milliarden-Dollar-Investition des Unternehmens, wobei ein erheblicher Teil der Finanzierung aus Cloud-Computing-Käufen und nicht aus Bargeld stammt. Die Zurückhaltung dieser Kredite (und des Rests der Geldinvestition) könnte dazu führen, dass OpenAI, das aufgrund der steigenden Kosten für den Betrieb und die Schulung seiner KI-Systeme an Kapital mangelt, in eine finanziell nicht tragfähige Lage gerät.
Während der Vorstand über den nächsten Schritt nachdenkt, verlassen die führenden KI-Forscher und Führungskräfte von OpenAI das Unternehmen freiwillig.
Am Freitag, Greg Brockman, Präsident und Mitbegründer von OpenAI, trat zurück, nachdem der Vorstand ihm sein Amt als Präsident entzogen hatte. Nach Brockman verließen drei hochrangige OpenAI-Forscher das Unternehmen, darunter Forschungsdirektor Jakub Pachocki und Ausbildungsleiter Aleksander Madry. Und es gibt mehr Mitarbeiter angeblich ihren Rücktritt vorlegen.
Sie empfinden es als einen Machtkampf mit inakzeptablem Kollateralschaden zwischen insbesondere zwei Vorstandsmitgliedern, dem Geschäftsführer von Quora, Adam D'Angelo und Sutskever und Altman. Sutskever sagte während einer Betriebsbesprechung am Freitag, dass er das Gefühl habe, sich zu eliminieren Altman sei „notwendig“, um die Mission von OpenAI zu schützen „KI für die Menschheit von Nutzen zu machen“, was darauf hindeutet, dass Altmans Geschäftsambitionen für das Unternehmen die Königsmacher im Vorstand allmählich verunsichern. Der Vorstand von OpenAI ist technisch gesehen Teil einer gemeinnützigen Organisation, die die Monetarisierungsstrategie von OpenAI regelt.
Birne muchos In der Tech-Community und offenbar auch bei OpenAI war das anders. Der Ausgang hohes Profil apoyo Altmans Entlassung erfolgte sofort.
Und so, wie Altman und Brockman Sie kamen näher an Investoren über ein auf KI-Chips fokussiertes Startup und den Verkauf von Anteilen durch OpenAI-Mitarbeiter steht vor einer ungewissen Zukunft: Dem Vorstand steht ein unbequemer Kurswechsel bevor. Sutskever und der Rest des Vorstands: Technologieunternehmerin Tasha McCauley; und Helen Toner, Strategiedirektorin am Center for Security and Emerging Technology der Georgetown University, war möglicherweise der Meinung, dass ihre Entscheidung, Altman zu entlassen, richtig und gerechtfertigt war. Aber es scheint, als wäre es wirklich nicht seine Entscheidung gewesen.
Zum Beispiel The Verge gemeldet Samstagabend, dass der Vorstand dem Rücktritt grundsätzlich zugestimmt hatte, Raum lassen, vielleicht für ein Microsoft-nahes Mitglied, und die Rückkehr von Altman und Brockman. Berichten zufolge steht Altman einer Rückkehr „ambivalent“ gegenüber und würde sich dennoch „erhebliche“ Veränderungen im Management wünschen, so die Quellen von The Verge; Das Wall Street Journal informiert dass Altman seinen Mitarbeitern sagte, es sei „lächerlich“, dass Großaktionäre kein Mitspracherecht bei der Führung von OpenAI hätten.
Seitdem hat der Vorstand gezögert und gestern Abend eine Frist verpasst, bis zu der viele OpenAI-Mitarbeiter das Unternehmen verlassen mussten, berichtet The Verge. Aber sein Schicksal (und das Schicksal der Struktur von OpenAI) scheint so gut wie besiegelt zu sein.
