Swiggy hat erklärt, dass sein Hauptgeschäft mit der Lieferung von Lebensmitteln profitabel geworden sei, einen Tag bevor das Unternehmen seine Quartalsergebnisse bekannt gibt, übertrifft es damit seinen börsennotierten Rivalen Zomato in einem weiteren wichtigen Parameter.
Das in Bengaluru ansässige Startup, zu dessen Investoren Prosus Ventures, SoftBank und Invesco zählen, sei im März dieses Jahres profitabel geworden, hieß es. Swiggy berücksichtigt jedoch nicht die Kosten für Mitarbeiteraktienoptionen im Aufwand.
„Swiggy ist zu einer der wenigen globalen Lebensmittellieferplattformen geworden, die in weniger als neun Jahren seit ihrer Gründung Gewinne erzielt haben“, schrieb Sriharsha Majety, Mitbegründer und CEO von Swiggy, in einem Blog.
Auf geschäftlicher Ebene ist Swiggy immer noch nicht profitabel. Laut zwei mit der Angelegenheit vertrauten Personen verbrennt das Startup monatlich mehr als 20 Millionen US-Dollar für sein Instant-Lebensmittelliefergeschäft namens Instamart. Dies geschah, nachdem das Unternehmen seine Ausgaben für Instamart in den letzten Quartalen deutlich reduziert hatte.
Majety bestätigte, dass Swiggy „angesichts der Attraktivität des Verbraucherangebots und seiner strategischen Bedeutung“ „unverhältnismäßige Investitionen“ in Instamart getätigt habe, erklärte jedoch, dass der „Höhepunkt“ seiner Investitionen „hinter uns liegt“.
„Instamart ist weltweit einer der Hauptakteure im Fast-Commerce-Bereich. Darüber hinaus haben wir große Fortschritte bei der Rentabilität des Unternehmens gemacht und sind auf dem besten Weg, in den kommenden Wochen Beitragsneutralität für dieses 3-Jahres-Geschäft zu erreichen“, schrieb er.
Das Update, das einen Tag vor der Veröffentlichung der Ergebnisse des verlustbringenden Unternehmens Zomato veröffentlicht wurde, ist ein dringend benötigter Aufschwung für Swiggy, dessen Bewertung in den letzten Monaten von mindestens zwei seiner Investoren gesenkt wurde.
Auf dem Spiel steht der 20.000 Milliarden US-Dollar schwere indische Markt für Lebensmittellieferungen, der in den letzten Jahren mehrere Konsolidierungen und Ausstiege erlebt hat. Uber verkaufte seine Essenslieferungseinheit in Indien an Zomato, während Amazon sich Ende letzten Jahres aus diesem Geschäft im Land zurückzog.
„Angesichts eines Marktes mit hohem Wachstumspotenzial (ca. 45 % CAGR-Wachstum) sind indische Lebensmittellieferplattformen angesichts der niedrigen Arbeitskosten in Indien in einer vorteilhaften Position, um Rentabilität zu erzielen.“ Am Ende könnten also sowohl Swiggy als auch Zomato in einer duopolistischen Marktstruktur nebeneinander existieren. „Der Markt für Lebensmittellieferungen in Indien hat sich seit der Zeit vor 2014 weiterentwickelt, als die Lebensmittellieferung in Indien von vielen Problemen wie unzuverlässiger Lieferung, hohen Mindestbestellmengen und schlechter Restaurantauswahl geplagt wurde“, schrieben die Bernstein-Analysten letzten Monat in einem Bericht.
„Lebensmittelaggregatoren haben in die Logistik investiert (bessere Lieferzeiten, effizientere Routen, niedrigere Lieferkosten), während Cloud-Küchen sich auf sich entwickelnde Verbrauchertrends konzentriert haben (Nachfrage nach frischen, hygienischen und gesunden Mahlzeiten).“
