Google wird mit Europa an einem vorläufigen „Pakt für künstliche Intelligenz“ arbeiten

Sundar Pichai, von Google, hat zugestimmt, mit europäischen Gesetzgebern in einem sogenannten „Pakt für künstliche Intelligenz“ zusammenzuarbeiten., offenbar ein vorläufiger Satz freiwilliger Normen oder Standards, während an einer formellen Regulierung der Anwendung künstlicher Intelligenz gearbeitet wird.

Pichai traf sich mit Thierry Breton, EU-Kommissar für den Binnenmarkt, der nach der heutigen Konferenz eine Erklärung abgab, in der es hieß: „Auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz darf man keine Zeit verlieren. Im KI-Wettlauf um den Aufbau einer sicheren Online-Umgebung darf keine Zeit verloren werden.“

In einer von seinem Büro nach dem Treffen veröffentlichten Informationsnotiz heißt es außerdem, die EU wolle „proaktiv“ sein und an einem KI-Pakt arbeiten, bevor EU-Gesetze für KI verabschiedet werden.

Die Mitteilung fügte hinzu, dass der Block einen KI-Pakt auf den Weg bringen will, „an dem sich alle wichtigen europäischen und außereuropäischen KI-Agenten freiwillig beteiligen“, und zwar vor Ablauf der Rechtslaufzeit des oben genannten europaweiten KI-Gesetzes.

Derzeit ist jedoch Google der einzige Technologieriese, der sich der Initiative öffentlich angeschlossen hat.

Wir haben Google und die Europäische Kommission kontaktiert, um nach der Initiative zu fragen.

In anderen öffentlichen Äußerungen Breton behauptete:

Es gibt zwar keine Details darüber, was der „KI-Pakt“ wie jede Selbstregulierungsvereinbarung enthalten könnte, er hätte jedoch keine Rechtskraft, so dass es keine Möglichkeit gäbe, Entwickler zur Unterzeichnung zu zwingen, und keine Konsequenzen für diejenigen, die dies tun. t Einhaltung von Verpflichtungen (freiwillig).

Dennoch könnte es ein Schritt in Richtung der Art internationaler Zusammenarbeit bei der Entwicklung von Standards sein, die eine Reihe von Technologen in den letzten Wochen und Monaten gefordert haben.

Die EU schafft Präzedenzfälle, wenn es darum geht, Technologiegiganten dazu zu bringen, sich zur Selbstregulierung zu verpflichten: Hat über mehrere Jahre hinweg eine Reihe freiwilliger Vereinbarungen (auch als Kodizes bekannt) festgelegt, die verschiedene Technologiegiganten (einschließlich Google) unterzeichnet haben und in denen sie sich verpflichten, ihre Reaktionen auf Hassreden im Internet und die Verbreitung schädlicher Fehlinformationen zu verbessern. Und obwohl die beiden oben genannten Kodizes die nach wie vor komplexen Fragen der Moderation von Online-Reden nicht gelöst haben, haben sie der EU einen Maßstab an die Hand gegeben, an dem sie messen kann, ob Plattformen ihren eigenen Ansprüchen gerecht werden – und sie manchmal auch austeilen eine leichte öffentliche Prügelstrafe, wenn sie es nicht sind.

Generell ist die EU bei der Entwicklung digitaler Standards dem Rest der Welt voraus und hat bereits Vorschriften zur künstlichen Intelligenz ausgearbeitet: Vor zwei Jahren schlug sie einen risikobasierten Rahmen für Anwendungen künstlicher Intelligenz vor. Doch selbst die besten Bemühungen des Blocks bleiben hinter den Fortschritten auf diesem Gebiet zurück, die in diesem Jahr besonders virulent waren, nachdem der generative KI-Chatbot von OpenAI, ChatGPT, für Webnutzer allgemein verfügbar wurde und virale Aufmerksamkeit erregte.

Derzeit ist der im April 2021 vorgeschlagene EU-Entwurf zum Gesetz über künstliche Intelligenz noch ein lebendiger Rechtsakt zwischen dem Europäischen Parlament und dem Rat, wobei ersterer sich kürzlich auf eine Reihe von Änderungen geeinigt hat, die sie einbeziehen wollen, darunter mehrere, die auf generative KI abzielen .

Die EU-Gesetzgeber müssen sich auf einen Kompromiss zum endgültigen Text einigen, daher bleibt abzuwarten, wie die KI-Vorschriften des Blocks endgültig aussehen werden.

Darüber hinaus wird es, selbst wenn das Gesetz vor Jahresende verabschiedet wird, was die optimistischste Frist ist, mindestens ein Jahr dauern, bis es für KI-Entwickler gilt. Daher drängen die EU-Kommissare auf vorläufige Maßnahmen.

Anfang dieser Woche deutete Vizepräsidentin Margrethe Vestager, die die digitale Strategie des Blocks leitet, an, dass die EU und die USA bereit seien, bei der Festlegung von Mindeststandards zusammenzuarbeiten, bevor die Gesetzgebung in Kraft tritt (über Reuters).

Nach dem Treffen mit Google twitterte Vestager: „Wir brauchen das KI-Gesetz so schnell wie möglich, aber die KI-Technologie entwickelt sich mit extremer Geschwindigkeit weiter. Deshalb brauchen wir jetzt eine freiwillige Vereinbarung über universelle Standards für KI.“

Ein Kommissionssprecher erklärte Vestagers Kommentar: „Auf dem G7-Digitalministertreffen am 29. und 30. April in Takasaki, Japan, schlug Vizepräsident Vestager international vereinbarte Sicherheitsgrenzen für KI vor, die Unternehmen freiwillig einhalten können, bis das KI-Gesetz in Kraft tritt.“ die EU. Dieser Vorschlag wurde von den G7-Staats- und Regierungschefs aufgegriffen, die sich in ihrem Kommuniqué letzten Samstag darauf einigten, den „Hiroshima-Prozess zur KI“ zu starten, mit dem Ziel, besagte Leitplanken insbesondere für generative KI zu entwerfen.

Trotz dieser plötzlichen Äußerungen von starkem Niederschlag ist es erwähnenswert, dass die aktuelle Datenschutzverordnung der EU, die DSGVO, auf bestimmte KI-Anwendungen angewendet werden kann und wurde, darunter ChatGPT, Replika und Clearview AI, um nur drei zu nennen. Beispielsweise führte ein regulatorischer Eingriff in ChatGPT in Italien Ende März zur Einstellung des Dienstes, gefolgt von der Entwicklung neuer Anweisungen und Kontrollen für Benutzer durch OpenAI, um die Datenschutzbestimmungen einzuhalten.

Darüber hinaus könnten die neuen DSAs und DMAs, wie Breton betont, neue strenge Anforderungen mit sich bringen, die KI-App-Entwickler je nach Art ihres Dienstes in den kommenden Monaten und Jahren einhalten müssen, wenn diese Regeln in Kraft treten zu den digitalen Diensten, Plattformen und Technologiegiganten, die den größten Einfluss auf den Markt haben (im Fall des DMA).

Die EU ist jedoch weiterhin davon überzeugt, dass spezifische risikobasierte Regeln für KI erforderlich sind. Und offenbar ist es bereit, den „Brüssel-Effekt“, den seine digitale Gesetzgebung hervorrufen könnte, zu verstärken, indem es jetzt einen vorläufigen Pakt zur KI ankündigt.

In den letzten Wochen und Monaten haben sich auch US-Gesetzgeber mit der heiklen Frage beschäftigt, wie künstliche Intelligenz am besten reguliert werden kann. Kürzlich hielt ein Senatsausschuss eine Anhörung ab, bei der Sam Altman, CEO von OpenAI, seine Meinung zur Regulierung dieser Technologie darlegte.

Google möchte möglicherweise die andere Seite spielen und sich beeilen, mit der EU bei der Entwicklung freiwilliger Standards zusammenzuarbeiten. Lasst das Wettrüsten zur KI-Regulierung beginnen!