Un Articolo del Wall Street Journal avverte che il nuovo concorrente di Twitter, Instagram, Threads sta perdendo forza. Citando i dati di terze parti di Sensor Tower, il documento riporta che il numero di utenti attivi giornalieri su Thread è sceso per una seconda settimana a 13 milioni, un calo del 70% rispetto al massimo del 7 luglio. In confronto, gli utenti attivi giornalieri di Twitter sono circa 200 milioni. Nonostante questa tendenza apparentemente preoccupante, è troppo presto per escludere Thread.
Secondo altre metriche, l'app continua a far crescere la sua base di utenti e la sua trazione nei mercati globali, il che potrebbe anche aumentare l'utilizzo nel tempo, soprattutto con il miglioramento del set di funzionalità dell'app.
Si prevede che una nuova app molto attesa avrà numeri di utilizzo stellari nei suoi primi giorni come il gli utenti imposta i tuoi account, trova e segui gli amici e testa le funzionalità dell'app.
Man mano che la novità svanisce, è anche tipico vedere diminuire i numeri di utilizzo man mano che gli utenti tornano alle loro vecchie abitudini mentre determinano se e come continueranno a integrare la nuova app nelle loro routine quotidiane. Inoltre, osserva il WSJ, i dirigenti di Meta hanno affermato di aver pianificato un eventuale declino e non considerano preoccupante questo calo di utilizzo.
Threads è ancora troppo nuovo e troppo incompleto per prendere qualsiasi tipo di determinazione sul suo destino finale. Potrebbe essere un disco iniziale che alla fine è fallito? Sicuro. Ma potrebbe anche essere un legittimo killer di Twitter o un successo di livello intermedio. È troppo presto per dirlo.
Lanciato il 5 luglio nei mercati globali esclusa l'UE, Threads ha superato i 100 milioni di utenti in pochi giorni dal suo arrivo, diventando l'app più veloce a raggiungere quel traguardo, davanti a Pokémon GO, secondo lo sviluppatore di application intelligence. dati.ai.
Durante i suoi primi tre giorni, ha avuto il 18,3% degli utenti attivi giornalieri di Twitter, ovvero 54,4 milioni contro i 298 milioni di Twitter. La scorsa settimana, data.ai ha stimato che l'app avesse ancora circa a quinto della base di utenti attivi settimanali di Twitter.
Crediti: data.ai
Le installazioni dell'app Threads hanno raggiunto il picco il 9 luglio, pochi giorni dopo il suo lancio, quando 24,5 milioni di persone hanno scaricato l'app in tutto il mondo su iOS e Android, afferma data.ai.
Ma mentre l'entusiasmo iniziale potrebbe svanire, l'app ha continuato ad accumulare più di 1 milione di nuovi download al giorno negli ultimi giorni, ad esempio da 1,76 milioni il 16 luglio a 1,06 milioni il 20 luglio.
Qualsiasi nuova app sul mercato sarebbe lieta di vedere numeri come questi, anche se forse Thread dovrebbe essere giudicato più duramente perché ha il vantaggio degli effetti di rete offerti dalla natura della sua app principale Instagram e dalle più ampie risorse di Meta.
Data.ai stima che l'app abbia già avuto 185,32 milioni di download globali cumulativi.
Crediti: data.ai
Crediti: data.ai
Un altro punto chiave da tenere a mente è che Threads sta prendendo piede nel mercati mobili emergenti in cui i download continuano a crescere. Gli Stati Uniti sono solo il terzo mercato più grande, mostra l'analisi di data.ai.
Al 17 luglio, India e Brasile rappresentavano il maggior numero di installazioni, rispettivamente con 60,1 milioni (32,6%) e 40,2 milioni (21,8%). Gli Stati Uniti hanno consegnato 27,8 milioni di download o il 15,1%. Ecco perché la società di analisi SimilarWeb ha mostrato che il calo dell'utilizzo di Android negli Stati Uniti (da 21 minuti il 7 luglio a 6 minuti il 14 luglio) non spiega l'intero caso Threads.
Mentre l'utilizzo di Thread potrebbe essere diminuito ora, come mostrano i dati di Sensor Tower, i suoi primi numeri di utilizzo hanno dimostrato il suo potenziale come rivale di Twitter.
Nei suoi primi giorni sul mercato, gli utenti di Thread trascorrevano in media 15 minuti al giorno nell'app, in 9,4 sessioni dell'app. Questo è più della media della categoria "microblogging" secondo data.ai afferma che include Twitter, Truth Social, Mastodon e Bluesky. Gli utenti di microblogging hanno quindi trascorso in media 12,5 minuti al giorno in 7,8 sessioni di app.
Ciò che impedisce alle persone di utilizzare Threads più recentemente potrebbe non essere la delusione per il concetto stesso dell'app, ma piuttosto il suo attuale set di funzionalità, rispetto a Twitter. Threads, sebbene ora disponibile pubblicamente, è ancora una versione beta, un'app incompiuta, senza una serie di funzionalità che gli utenti desiderano in uno strumento di microblogging, come una sequenza temporale cronologica, il monitoraggio delle notizie, la possibilità di visualizzare il proprio "Mi piace", un versione web, un pulsante di modifica, supporto per più account, tra le altre caratteristiche classiche. Queste funzionalità sono ancora in lavorazione, insieme alla prevista integrazione di Threads con ActivityPub, il protocollo che alimenta l'alternativa open source di Twitter Mastodon.
In uno messaggio del filoIn effetti, gli utenti si sono affrettati a difendere l'app dalla narrativa secondo cui l'app era morta, commentando che le persone dovrebbero essere più pazienti e attendere le funzionalità necessarie, e ricordando agli altri che anche Instagram non è stato un successo del giorno dall'oggi al domani.
Un altro post, diretto dal consulente per i social media Matt Navarra, ha chiesto "Threads è...?". A questo, il boss di Instagram Adam Mosseri ha risposto "un lavoro in corso". In centinaia di altre risposte, molti hanno pubblicato messaggi positivi, definendo l'app un'"opportunità", migliore di Twitter, un "ispiratore", "eccitante" e altro ancora, un'indicazione che Threads sta già costruendo una comunità di fan.
Un'altra indicazione è la valutazione dell'App Store statunitense dell'app, una valutazione di 3.8 stelle su 20,000 recensioni. Scavando più a fondo dove sta perdendo punti, sembra che molti di coloro che eseguono il downgrade dell'app lo stiano facendo a causa della sua natura incompleta, definendolo un "inizio promettente" ma togliendo le stelle per mancanza di determinate funzionalità.
In confronto, Instagram ha una valutazione di 4,7 stelle e Facebook ha una valutazione di 2,3 stelle. Un'altra cosa che Threads sta facendo, sulla base di queste recensioni e altre conversazioni online, è che l'app, per ora, sembra "meno tossica" di Twitter, come hanno commentato diversi utenti.
Mentre gli utenti di Twitter Stanno già ballando sulla tomba di ThreadsGrazie al rapporto del WSJ, la realtà è che è troppo presto per segnalare il declino della seconda settimana nell'utilizzo di Threads e concludere che Threads sta morendo. UN app da record da zero e continuando ad aggiungere utenti ha ancora molta strada da fare e tempo per fornire le funzionalità che le persone desiderano, per riguadagnare trazione.
Anche Mastodon, un bambino di sette anni, il rivale decentralizzato dei social media di Twitter, continua a crescere sulla scia dei passi falsi di Elon Musk. Dopo l'acquisizione di Twitter, Mastodon ha raggiunto il picco di 2,5 milioni di utenti attivi mensili. Al momento del lancio di Threads, Mastodon era sceso a 1,7 milioni di utenti mensili. Da allora ha ricominciato a crescere, ora vedendo 2,1 milioni di utenti attivi mensili. Queste cose vanno e vengono.
C'è anche una cultura online che è più disposta a sperimentare nuove app, siano esse alternative di Twitter come Threads e Bluesky, alternative di Reddit come Lemmy e Kbin o nuovi modi di fare rete come TikTok invece del vecchio Facebook.
Inoltre, affinché Thread abbia successo, Twitter non deve fallire completamente. Gli utenti possono scegliere tra di loro o possono utilizzare entrambi. Non è necessariamente un gioco a somma zero.
Detto questo, Meta non ha una grande esperienza nel lancio di nuove app di successo, avendo chiuso quasi tutto ciò che ha creato (piuttosto che acquisito) nel corso degli anni. I thread potrebbero un giorno diventare un'altra app aggiunta al tuo cimitero.
Ma nel frattempo, un'app con now una stima di 116 milioni di utenti e crescerlo è tutt'altro che "morto".
Crediti: Faretra Quant
