Secondo l'amministratore delegato Sarah Cardell, l'autorità di vigilanza della concorrenza del Regno Unito, la Competition and Markets Authority (CMA), ha emesso un avvertimento sulla presa radicata di Big Tech sul mercato dell'intelligenza artificiale avanzata. esprimere “preoccupazioni reali” su come si sta sviluppando il settore.
In uno documento attualizzato Sui modelli fondamentali dell’intelligenza artificiale, la CMA ha messo in guardia dalla crescente interconnessione e concentrazione tra gli sviluppatori nel settore tecnologico all’avanguardia responsabile dell’ascesa degli strumenti di intelligenza artificiale generativa.
Il documento CMA sottolinea la presenza ricorrente di Google, Amazon, Microsoft, Meta e Apple (nota anche come GAMMA per l'acronimo di queste aziende) lungo tutta la catena del valore dell'AI: elaborazione, dati, sviluppo di modelli, partnership, lancio e distribuzione piattaforme. E mentre l’autorità di regolamentazione ha anche sottolineato di riconoscere che gli accordi di partenariato “possono svolgere un ruolo pro-competitivo nell’ecosistema tecnologico”, ha unito questo con un avvertimento che “partenariati potenti e aziende integrate” possono comportare rischi per la concorrenza che vanno contro l’apertura . mercati.
Immagine: Modelli base secondo la CMA.
"Siamo preoccupati che il FM (modello fondativo) del settore si stia sviluppando in modi che rischiano risultati di mercato negativi", ha scritto la CMA, riferendosi a un tipo di intelligenza artificiale che viene sviluppata con grandi quantità di dati e potenza di calcolo e a cui può essere utilizzata supportare una varietà di applicazioni.
“In particolare, la crescente presenza lungo la catena del valore del FM di un piccolo numero di aziende tecnologiche affermate, che già occupano posizioni di potere di mercato in molti dei mercati digitali più importanti di oggi, potrebbe influenzare profondamente i mercati correlati al FM a scapito di”. l’equità, una concorrenza aperta ed efficace, che in definitiva danneggia le imprese e i consumatori, ad esempio riducendo la scelta e la qualità e aumentando i prezzi”, ha avvertito.
La CMA ha effettuato una prima revisione della fascia alta del mercato dell’intelligenza artificiale lo scorso maggio e successivamente ha pubblicato una serie di principi per lo sviluppo “responsabile” dell’intelligenza artificiale generativa che, a suo avviso, avrebbero guidato la sua supervisione del mercato in rapida evoluzione. Tuttavia, Will Hayter, direttore senior dell'Unità dei mercati digitali della CMA, ha dichiarato lo scorso autunno di non avere fretta di regolamentare l'intelligenza artificiale avanzata perché voleva dare al mercato la possibilità di svilupparsi.
Da allora l'organismo di vigilanza è intervenuto per esaminare l'intima relazione tra OpenAI, lo sviluppatore dietro il chatbot AI ChatGPT, e Microsoft, uno dei principali investitori in OpenAI. Il documento aggiornato evidenzia il ritmo vertiginoso del cambiamento del mercato. Ha citato ad esempio un'indagine condotta dall'autorità britannica di regolamentazione di Internet Ofcom un rapporto dell'anno scorso ha scoperto che il 31% degli adulti e il 79% dei ragazzi tra i 13 e i 17 anni nel Regno Unito hanno utilizzato uno strumento di intelligenza artificiale generativa, come ChatGPT, Snapchat My AI o Bing Chat (noto anche come Copilot). Pertanto, ci sono segnali che la CMA stia rivedendo la sua posizione iniziale rilassata nel mercato GenAI in mezzo al “vortice” commerciale che assorbe computer, dati e talento.
Il suddetto documento con le informazioni aggiornate della CMA identifica tre “principali rischi interconnessi per una concorrenza leale, efficace e aperta”, come afferma, a cui si riferisce l’onnipresenza di GAMMA: (1) Aziende che controllano “risorse critiche” per sviluppare fondamentali modelli (noti come modelli di intelligenza artificiale per scopi speciali), che potrebbero consentire loro di limitare l’accesso e costruire un muro contro la concorrenza; (2) la capacità dei giganti della tecnologia di sfruttare posizioni dominanti nei mercati orientati al consumatore o alle imprese per distorcere la scelta dei servizi GenAI e limitare la concorrenza nell’implementazione di questi strumenti; e (3) partnership che coinvolgono attori chiave, che secondo la CMA “potrebbero esacerbare le posizioni esistenti di potere di mercato lungo tutta la catena del valore”.
Immagine: CMA
Intervenendo a Washington, D.C., in occasione di un evento legale incentrato sull’intelligenza artificiale generativa, Cardell ha sottolineato la “dinamica del vincitore prende tutto” vista nelle epoche precedenti dello sviluppo web, quando Big Tech costruiva e rafforzava i suoi imperi Web 2.0 mentre i regolatori erano seduti alle calcagna. Ha affermato che è importante che coloro che hanno il compito di far rispettare la regolamentazione antitrust non ripetano gli stessi errori con questa prossima generazione di sviluppo digitale.
“I benefici che vogliamo ottenere dall’[intelligenza artificiale avanzata] sono che le imprese e i consumatori, in termini di qualità, scelta e prezzo, e delle migliori innovazioni, hanno molte più probabilità di trovarsi in un mondo in cui tali imprese sono soggette a un’equa, concorrenza aperta ed efficace, piuttosto che una concorrenza in cui possono semplicemente sfruttare modelli di base per radicare ed espandere ulteriormente le loro attuali posizioni di potere nei mercati digitali", ha affermato, aggiungendo: "Ecco perché riteniamo che sia importante agire ora per garantire che un piccolo numero di aziende con un potere di mercato senza precedenti non si ritrova nella posizione di controllare non solo il modo in cui i modelli più potenti vengono progettati e costruiti, ma anche il modo in cui vengono integrati e utilizzati in tutti gli ambiti della nostra economia e delle nostre vite.
Come interverrà la CMA nella fascia alta del mercato dell'IA? Non ci sono ancora passi concreti da annunciare, ma Cardell ha affermato che sta monitorando da vicino le partnership di GAMMA e intensificando l'uso della revisione delle fusioni per vedere se qualcuno di questi accordi rientra nelle regole di fusione esistenti.
Ciò sbloccherebbe poteri investigativi formali e persino la capacità di bloccare le connessioni ritenute anticoncorrenziali. Ma per ora la CMA non è andata così lontano, nonostante le chiare e crescenti preoccupazioni sugli stretti legami tra GAMMA e GenAI. Continua la sua revisione dei collegamenti tra OpenAI e Microsoft, ad esempio, per determinare se la partnership costituisce una “situazione di fusione rilevante”.
"Alcuni di questi accordi sono piuttosto complessi e opachi, il che significa che potremmo non avere informazioni sufficienti per valutare questo rischio senza utilizzare i nostri poteri di controllo sulle fusioni per costruire tale comprensione", ha detto anche Cardell al pubblico, spiegando le sfide nel cercare di comprenderli dinamiche del potere. del mercato dell’intelligenza artificiale senza sbloccare poteri formali di revisione delle fusioni. “Può darsi che alcuni accordi che non rientrano nelle regole sulle fusioni siano problematici, anche se alla fine non possono essere risolti attraverso il controllo delle fusioni. Potrebbero addirittura essere stati strutturati dalle parti per cercare di evitare la portata delle norme sulle fusioni. Allo stesso modo, alcuni accordi potrebbero non sollevare problemi di concorrenza”.
"Intensificando la nostra revisione delle fusioni, speriamo di ottenere maggiore chiarezza su quali tipi di partnership e accordi potrebbero rientrare nelle norme sulle fusioni e in quali circostanze potrebbero sorgere problemi di concorrenza, e tale chiarezza andrà a vantaggio anche delle società stesse", ha aggiunto. .
Il rapporto aggiornato della CMA definisce alcuni “fattori indicativi” che, secondo Cardell, potrebbero portare maggiore preoccupazione e attenzione alle partnership FM, come il potere ascendente dei partner sull’intelligenza artificiale e sugli input energetici. lungo il fiume, attraverso i canali di distribuzione. Ha anche affermato che l’organismo di vigilanza esaminerà attentamente la natura della partnership e il livello di “influenza e allineamento degli incentivi” tra i partner.
Nel frattempo, l’autorità di regolamentazione del Regno Unito sta esortando i giganti dell’intelligenza artificiale a seguire i sette principi di sviluppo stabiliti lo scorso autunno per indirizzare l’evoluzione del mercato verso percorsi responsabili in cui concorrenza e protezione dei consumatori sono integrate. La sintesi di ciò che vuoi vedere è: responsabilità, accesso, diversità, scelta, flessibilità, trattamento equo e trasparenza.
"Siamo impegnati ad applicare i principi che abbiamo sviluppato e ad utilizzare tutti i poteri legali a nostra disposizione, ora e in futuro, per garantire che questa tecnologia trasformativa e strutturalmente critica mantenga la sua promessa", ha affermato Cardell.
