Un Artigo do Wall Street Journal avisa que novo concorrente do Twitter, Instagram, Threads, está perdendo fôlego. Citando dados de terceiros da Sensor Tower, o jornal relata que o número de usuários ativos diários no Threads caiu pela segunda semana para 13 milhões, uma queda de 70% em relação à alta de 7 de julho. Em comparação, os usuários ativos diários do Twitter são cerca de 200 milhões. Apesar dessa tendência aparentemente preocupante, é muito cedo para descartar o Threads.
Por outras métricas, o aplicativo continua a aumentar sua base de usuários e tração nos mercados globais, o que também pode aumentar o uso ao longo do tempo, especialmente à medida que o conjunto de recursos do aplicativo melhora.
Espera-se que um novo aplicativo altamente esperado tenha números de uso estelares em seus primeiros dias como o usuários configure suas contas, encontre e siga amigos e teste os recursos do aplicativo.
À medida que a novidade desaparece, também é comum ver os números de uso caírem à medida que os usuários retornam aos seus velhos hábitos enquanto determinam se e como continuarão a integrar o novo aplicativo em suas rotinas diárias. Além disso, observa o WSJ, os executivos da Meta disseram que planejaram um eventual declínio e não veem essa queda no uso como preocupante.
Threads ainda é muito novo e muito incompleto para fazer qualquer tipo de determinação sobre seu destino final. Poderia ser um disco antigo que acabou fracassando? Claro. Mas também pode ser um assassino legítimo do Twitter ou um sucesso intermediário. É muito cedo para dizer isso.
Lançado em 5 de julho para os mercados globais excluindo a UE, o Threads ultrapassou 100 milhões de usuários poucos dias após sua chegada, tornando-se o aplicativo mais rápido a atingir esse marco, à frente do Pokémon GO, de acordo com o desenvolvedor.application intelligence. data.ai.
Durante os primeiros três dias, teve 18,3% dos usuários ativos diários do Twitter, ou 54,4 milhões contra 298 milhões do Twitter. Na semana passada, a data.ai estimou que o aplicativo ainda tinha cerca de um quinto da base de usuários ativos semanais do Twitter.
Créditos: data.ai
As instalações do aplicativo Threads atingiram o pico em 9 de julho, alguns dias após seu lançamento, quando 24,5 milhões de pessoas baixaram o aplicativo em todo o mundo no iOS e Android, diz data.ai.
Mas enquanto o entusiasmo inicial pode estar diminuindo, o aplicativo continuou acumulando mais de 1 milhão de novos downloads diariamente nos últimos dias, de 1,76 milhão em 16 de julho para 1,06 milhão em 20 de julho, por exemplo.
Qualquer novo aplicativo no mercado ficaria encantado em ver números como esses, embora talvez o Threads deva ser julgado com mais severidade porque tem a vantagem dos efeitos de rede oferecidos pela natureza de seu aplicativo pai, o Instagram, e pelos recursos mais amplos do Meta.
A Data.ai estima que o aplicativo já teve 185,32 milhões de downloads globais cumulativos.
Créditos: data.ai
Créditos: data.ai
Outro ponto importante a ter em mente é que o Threads está se popularizando no mercados móveis emergentes onde os downloads continuam a crescer. Os Estados Unidos são apenas o terceiro maior mercado, mostra a análise da data.ai.
Em 17 de julho, Índia e Brasil representavam o maior número de instalações, com 60,1 milhões (32,6%) e 40,2 milhões (21,8%), respectivamente. Os Estados Unidos entregaram 27,8 milhões de downloads ou 15,1%. É por isso que a empresa de análise Similarweb mostrou que a queda no uso do Android nos EUA (21 minutos em 7 de julho para 6 minutos em 14 de julho) não explica todo o caso Threads.
Embora o uso do Threads possa ter caído agora, como mostram os dados da Sensor Tower, seus primeiros números de uso demonstraram seu potencial como rival do Twitter.
Em seus primeiros dias no mercado, os usuários do Threads passavam em média 15 minutos por dia no aplicativo, em 9,4 sessões do aplicativo. Isso é mais do que a média da categoria "microblogging", de acordo com data.ai diz que inclui Twitter, Truth Social, Mastodon e Bluesky. Os usuários de microblogging gastaram 12,5 minutos por dia, em média, em 7,8 sessões de aplicativos.
O que está impedindo as pessoas de usar o Threads mais recentemente pode não ser a decepção com o conceito do aplicativo em si, mas sim seu conjunto de recursos atual, em comparação com o Twitter. Threads, embora agora disponível publicamente, ainda é uma versão beta, um aplicativo inacabado, sem vários recursos que os usuários desejam em uma ferramenta de microblogging, como uma linha do tempo cronológica, rastreamento de notícias, a capacidade de visualizar seu "Curtir", um recurso totalmente funcional versão web, botão de edição, suporte para múltiplas contas, entre outras características clássicas. Esses recursos ainda estão em andamento, juntamente com a integração planejada do Threads com o ActivityPub, o protocolo que alimenta a alternativa de código aberto do Twitter, Mastodon.
Em um mensagem de discussãoNa verdade, os usuários foram rápidos em defender o aplicativo contra a narrativa de que o aplicativo estava morto, comentando que as pessoas deveriam ser mais pacientes e esperar pelos recursos necessários, e lembrando aos outros que nem mesmo o Instagram foi um sucesso do dia.
Outro posto, encabeçado pelo consultor de mídia social Matt Navarra, ele perguntou “Tópicos é…?”. A isso, o chefe do Instagram, Adam Mosseri, respondeu “um trabalho em andamento”. Em centenas de outras respostas, muitos postaram mensagens positivas, chamando o aplicativo de "oportunidade", melhor que o Twitter, "inspirador", "emocionante" e muito mais - uma indicação de que o Threads já está construindo uma comunidade de fãs.
Outra indicação é a classificação do aplicativo na App Store dos EUA, uma classificação de 3.8 estrelas em 20,000 avaliações. Indo mais fundo onde está perdendo pontos, parece que muitos daqueles que estão rebaixando o aplicativo estão fazendo isso devido à sua natureza incompleta, chamando-o de "começo promissor", mas tirando as estrelas por falta de certos recursos.
Em comparação, o Instagram tem uma classificação de 4,7 estrelas e o Facebook tem uma classificação de 2,3 estrelas. Outra coisa que Threads tem a seu favor, com base nessas análises e outras conversas online, é que o aplicativo, por enquanto, parece "menos tóxico" que o Twitter, como vários usuários comentaram.
Enquanto os usuários do Twitter Eles já estão dançando no túmulo de ThreadsGraças ao relatório do WSJ, a realidade é que é muito cedo para relatar o declínio do uso do Threads na segunda semana e concluir que o Threads está morrendo. A aplicativo de quebra de recorde do zero e continuar a adicionar usuários ainda tem um longo caminho a percorrer e tempo para fornecer os recursos que as pessoas desejam, para recuperar a tração.
Mesmo o Mastodon, de sete anos de idade, o rival de mídia social descentralizado do Twitter, continua a crescer após os erros de Elon Musk. Após a aquisição do Twitter, Mastodon atingiu o pico de 2,5 milhões de usuários ativos mensais. Quando o Threads foi lançado, o Mastodon havia caído para 1,7 milhão de usuários mensais. Desde então voltou a crescer, vendo agora 2,1 milhões de usuários ativos mensais. Essas coisas vêm e vão.
Há também uma cultura online que está mais disposta a experimentar novos aplicativos, sejam eles alternativas ao Twitter como Threads e Bluesky, alternativas ao Reddit como Lemmy e Kbin, ou novas formas de rede como o TikTok em vez do antiquado Facebook.
Além disso, para o Threads ter sucesso, o Twitter não precisa falhar completamente. Os usuários podem escolher entre eles ou podem usar ambos. Não é necessariamente um jogo de soma zero.
Dito isso, a Meta não tem um grande histórico de lançamento de novos aplicativos de sucesso, tendo encerrado quase tudo o que criou (em vez de apenas adquirido) ao longo dos anos. Os tópicos podem um dia se tornar outro aplicativo adicionado ao seu cemitério.
Mas enquanto isso, um aplicativo com agora uma estimativa de 116 milhões de usuários e crescer está longe de ser "morto".
Créditos: Quiver Quant
