Un flusso costante di nuove startup presenta quotidianamente le proprie idee, concetti, prodotti e servizi: startup che affermano di prevedere quando i dipendenti potrebbero voler partire per un nuovo lavoro; che pensano di poter rilevare la depressione usando la voce di qualcuno; che sperimentano l'utilizzo di chatbot su pazienti con depressione; che setacciano Internet alla ricerca di volti per consentire alla polizia di condurre la sorveglianza del riconoscimento facciale.
La maggior parte di queste startup è terrificante.
Gran parte dell'attenzione attuale è su TikTok, l'app virale per la condivisione di video di proprietà della società cinese ByteDance, che sta affrontando divieti per paura che i dati che raccoglie possano finire nelle mani del governo cinese.
Non è una paura irrazionale, soprattutto quando oltre un miliardo di utenti in tutto il mondo utilizza l'app. Ma TikTok non è l'unica azienda in grado di condividere dati con la Cina. Migliaia di applicazioni e aziende statunitensi condividono le informazioni con inserzionisti e broker di dati, che espongono anche tali dati alla Cina, soprattutto perché non esiste nulla interrompere la condivisione o la vendita di dati a chiunque lo voglia, dalle startup ai regimi autoritari.
Ma mentre i legislatori e il governo sono ossessionati all'infinito da TikTok e dalla Cina, continuano a trascurare il problema più grande, e questo è a casa. Le chiamate terrificanti provengono dagli Stati Uniti.
Tutte le startup stanno gareggiando per essere la prossima generazione da Amazon, Uber, Facebook e Google, e guardano con ammirazione questi giganti tecnologici americani con il simbolo del dollaro negli occhi. Ma se il denaro è la metrica da seguire, vale la pena guardare come Amazon, Uber, Facebook e Google sono arrivati qui. È attraverso i nostri dati che così tanti giganti della tecnologia (anche se non tutti) hanno guadagnato miliardi. Alcuni lo chiamano innovazione e disgregazione; altri lo vedono come sfruttamento.
Basta guardare il casino che ha fatto la prima generazione di titani tecnologici. Abbiamo visto come le aziende utilizzano i nostri dati per consolidare il potere, come il mercato o la partecipazione degli utenti, per fare soldi. Quando Amazon non opprime i suoi lavoratori monitorando meticolosamente le loro abitudini in bagno, utilizza i dati per scacciare concorrenti e piccole imprese per aumentare le proprie vendite. Uber ha giocato in modo veloce e sciolto con le sue pratiche di sicurezza e privacy per anni, quindi ha cercato di coprire una massiccia violazione dei dati. Facebook è stato utilizzato per incitare al genocidio letterale che in parte ha portato a a Rebranding aziendale completo. E le pratiche sui dati di Google mantengono praticamente in funzione la divisione antitrust del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti.
Queste aziende tecnologiche affamate di dati hanno compromesso la nostra sicurezza, eroso la nostra privacy, tracciato, venduto i nostri dati, perso i nostri dati, monopolizzato la concorrenza, allontanato le piccole imprese e messo a rischio intere popolazioni.
La scarsità di legislazione e regolamentazione ha permesso alle aziende tecnologiche americane di prosperare e crescere, arricchite dalle informazioni e dai dati personali che vengono creati, compreso tutto da dove andiamo a ciò che acquistiamo, alle persone con cui comunichiamo e ai contenuti che consumiamo. Se l'adagio secondo cui i dati sono la nuova valuta è vero, non c'è da meravigliarsi che le aziende tecnologiche continuino ad arricchirsi. Ci sono poche regole su ciò che le aziende possono fare con le nostre informazioni, ma ci sono un sacco di playbook a scopo di lucro con cui lavorare. Ogni giorno un nuovo gruppo di startup ha i nostri dati nel mirino, ma come consumatori alle prese con la tecnologia odierna, che speranza abbiamo quando le condizioni per la nostra sicurezza e privacy sono peggiori?
Per quanto improbabile possa essere, un divieto nazionale di TikTok non impedirebbe ai dati degli americani di finire in Cina. I dati devono essere derivati dalla fonte, non consentendo alle aziende tecnologiche americane di raccogliere risme di dati dai dispositivi delle persone per cominciare.
Gli Stati Uniti si distinguono come una delle poche superpotenze senza una legge sulla privacy o sulla protezione dei dati. È questo ambiente incontrollato e non regolamentato che consente ai dati degli americani di finire nelle mani della Cina o di chi li paga. Non è facile creare una legge federale sulla privacy che copra l'intero paese e farla funzionare davvero. Ecco perché ogni stato legifera in modo diverso.
La California è stato il primo stato a offrire una forte protezione dei consumatori e dei dati ai suoi residenti, garantendo ai californiani il diritto di accedere, modificare ed eliminare i dati che le società raccolgono su di loro. La legge sulla privacy dei consumatori della California è considerata una delle più forti del paese, perché ha funzionato. Le aziende dello stato, sede della Silicon Valley e dei suoi titani tecnologici, hanno dovuto conformarsi e creare profonde eccezioni per milioni di californiani nelle loro pratiche di raccolta dati. Ma ciò lascia ancora i restanti milioni di americani senza protezione della privacy.
Solo una manciata di stati ha seguito le orme della California, ma poche nuove leggi hanno raggiunto lo stesso livello, grazie a legislatori corrotti (o pigri) che hanno annacquato le leggi nei loro stati per servire gli interessi delle società di lobbying. . Nel frattempo, la lobby tecnologica lo è sostenendo con fervore una legge federale con l'obiettivo di creare un insieme di regole più deboli negli Stati Uniti per sostituire il mosaico di leggi statali, compresa quella della California.
Le start-up di oggi dovrebbero essere spaventose a causa della loro capacità quasi illimitata e sfrenata di fare quasi qualsiasi cosa con le nostre informazioni e affrontare ripercussioni minime o nulle. Anche laddove i giganti della tecnologia hanno storicamente rinnegato le proprie promesse di sicurezza e privacy, le autorità di regolamentazione dispongono di risorse insufficienti e sono in inferiorità numerica e non dispongono dei poteri di applicazione per ritenere responsabili i trasgressori recidivi.
Senza guardrail per proteggere i nostri dati, le startup di oggi e di domani sono destinate a commettere gli stessi errori del passato.
