I finanziamenti per l’innovazione climatica sono in aumento. Tuttavia, per consentire una transizione veramente globale ed equa, sia gli investitori che il settore filantropico Devono includere diversi innovatori di base che lavorano sull’adattamento e sulla mitigazione.
Tra il 2015 e il 2020, il capitale di rischio nel settore delle tecnologie climatiche è passato agli investimenti intermedi 3.700 e 17.000 milioni di dollari – per poi schizzare a 53 miliardi di dollari nel 2021. Questo sviluppo positivo colma una parte del deficit di finanziamento annuale di oltre 4 trilioni di dollari necessario per limitare il riscaldamento globale a 1,5°C. Inoltre, il capitale di rischio rimane concentrato in mercati e settori specifici, con l’81% negli Stati Uniti, in Europa e nell’Asia orientale, con particolare attenzione ai trasporti e all’elettricità.
Le attuali carenze di finanziamenti si traducono in opportunità mancate per l’azione per il clima laddove è maggiormente necessaria.
Nella filantropia, l’azione per il clima è una priorità per pochi finanziatori, ma il settore nel suo complesso ha esitato su dove e come partecipare. A livello globale, i finanziamenti per la mitigazione del cambiamento climatico rappresentano meno del 2% delle donazioni filantropiche. – circa 10 miliardi di dollari nel 2021, con solo un terzo delle fondazioni considerando di finanziare gli sforzi per il clima.
La filantropia svolge un ruolo chiave nella formazione di innovatori focalizzati sull’impatto affinché superino la comune “valle della morte” tra il lancio di un’idea e la dimostrazione di un modello di business fattibile. I fondi filantropici possono essere utilizzati anche per sviluppare soluzioni climatiche innovative e valide che passano inosservate alle tradizionali entità di venture capital.
Le attuali carenze di finanziamenti si traducono in opportunità mancate per l’azione per il clima laddove è maggiormente necessaria. Coloro che contribuiscono meno alla crisi climatica, sia all’interno che tra i paesi – le nazioni meno sviluppate, le popolazioni indigene e altro ancora – sono quelli più colpiti dalle ripercussioni delle emissioni storiche.
Per ottenere risultati equi per l’azione per il clima, dobbiamo investire molto nelle comunità sottovalutate, nelle organizzazioni di base e nelle comunità storicamente sottofinanziate. Sostenere gli innovatori locali non solo ci aiuterà a colmare il divario tra gli obiettivi climatici e la realtà, ma porterà anche a soluzioni più sostenibili, culturalmente responsabili e anticoloniali.
Ci sono comunità che sviluppano e sperimentano idee pratiche, nate dalle loro esperienze vissute dirette e dai loro bisogni, che forniscono mezzi di sussistenza migliori e una qualità di vita più elevata e che aiutano le comunità ad adattarsi a condizioni climatiche più estreme, evitando le conseguenze ad alto contenuto di carbonio dei combustibili fossili, dell’industrializzazione ipotizzato nella zona Nord del mondo.
Queste soluzioni spesso hanno difficoltà ad adattarsi ai modelli di finanziamento tradizionali per molteplici ragioni. Innanzitutto, la maggior parte delle soluzioni climatiche richiedono lo sviluppo di hardware, che richiede più capitali. Un mondo equo e a zero emissioni di carbonio richiederà cambiamenti fisici significativi, come la costruzione di nuove buone case per un miliardo di persone e la sostituzione e l’ammodernamento della maggior parte delle case esistenti nell’emisfero settentrionale. Ciò richiede capitale aggiuntivo per prototipare, testare e convalidare tali soluzioni, spesso per un lungo periodo di tempo.
Per raggiungere l’equità, tali test devono essere adattati al contesto locale. Alcuni dei lavori più cruciali, come la protezione dei diritti fondiari indigeni, potrebbero non produrre mai rendimenti ai tassi di mercato e dipenderanno da capitali agevolati o dal sostegno del governo. Il finanziamento filantropico è molto adatto come capitale di rischio in questo campo.
Esistono ulteriori ostacoli reali, ma superabili, all’espansione del sostegno filantropico e dei finanziamenti di venture capital a soluzioni globali dal basso. Identificare e convalidare soluzioni climatiche praticabili dal basso nei mercati emergenti richiede tempo e investire in esse può essere percepito come un importante fattore di rischio. Le organizzazioni più piccole spesso hanno difficoltà a soddisfare le esigenze di rendicontazione dei tradizionali finanziatori filantropici o le esigenze di produzione dei potenziali acquirenti aziendali.
Inoltre, le ingiustizie storiche, come la colonizzazione, possono creare barriere alla comprensione, alla fiducia e alla collaborazione. L’utilizzo di intermediari per collegare i finanziatori a un portafoglio globale di idee promettenti selezionate consente di incanalare le risorse in modo più efficiente verso gli innovatori di base e facilita la condivisione delle conoscenze da entrambe le parti.
Gli innovatori che daranno forma e costruiranno un futuro equo, prospero e stabile dal punto di vista climatico sono già al lavoro nelle loro comunità. Per i filantropi che esplorano le strategie climatiche, gli innovatori climatici di base offrono un percorso diretto verso un impatto che può catalizzare l’accesso a capitali di investimento critici.
Con l’aumento dell’interesse per il finanziamento di soluzioni climatiche, sia il settore filantropico che gli investitori dovrebbero guardare alle innovazioni provenienti dalle economie emergenti e dalle comunità sottovalutate. Nel corso del tempo, i finanziatori scopriranno che investire in diversi innovatori è una soluzione pragmatica per affrontare la crisi climatica.
