O financiamento para a inovação climática está a aumentar. No entanto, para permitir uma transição verdadeiramente global e equitativa, tanto os investidores como o sector filantrópico Devem incluir diversos inovadores de base que trabalham na adaptação e mitigação.
Entre 2015 e 2020, o capital de risco em tecnologia climática saltou para investimentos entre 3.700 e 17.000 milhões de dólares – e depois disparou para 53 mil milhões de dólares em 2021. Este desenvolvimento positivo preenche uma parte de uma lacuna de financiamento anual de mais de 4 trilhões de dólares necessário limitar o aquecimento global a 1,5°C. Além disso, o capital de risco continua concentrado em mercados e setores específicos, com 81% nos Estados Unidos, Europa e Leste Asiático, com foco nos transportes e na eletricidade.
As actuais insuficiências de financiamento resultam na perda de oportunidades de acção climática onde esta é mais necessária.
Na filantropia, a acção climática é uma prioridade para alguns financiadores, mas o sector como um todo tem hesitado sobre onde e como participar. Globalmente, o financiamento para a mitigação das alterações climáticas representa menos de 2% das doações filantrópicas. – aproximadamente 10 bilhões de dólares em 2021, com apenas um terço das fundações considerando o financiamento de esforços climáticos.
A filantropia desempenha um papel fundamental na formação de inovadores focados no impacto para superar o “vale da morte” comum entre o lançamento de uma ideia e a demonstração de um modelo de negócio viável. Os fundos filantrópicos também podem ser utilizados para desenvolver soluções climáticas novas e válidas que passam despercebidas pelas entidades tradicionais de capital de risco.
As actuais insuficiências de financiamento resultam na perda de oportunidades de acção climática onde esta é mais necessária. Aqueles que menos contribuem para a crise climática, tanto dentro como entre países – as nações menos desenvolvidas, os povos indígenas e outros – são os mais afetados pelas repercussões das emissões históricas.
Para alcançar resultados equitativos para a acção climática, devemos investir fortemente em comunidades subvalorizadas, organizações de base e comunidades historicamente subfinanciadas. Apoiar os inovadores locais não só nos ajudará a colmatar a lacuna entre os objetivos climáticos e a realidade, mas também conduzirá a soluções mais sustentáveis, culturalmente responsáveis e anticoloniais.
Existem comunidades que desenvolvem e testam ideias práticas, nascidas das suas experiências e necessidades directas, que proporcionam melhores meios de subsistência e uma maior qualidade de vida e que ajudam as comunidades a adaptarem-se a condições climáticas mais extremas, evitando ao mesmo tempo as consequências do elevado teor de carbono dos combustíveis fósseis, da industrialização assumido na zona Norte Global.
Estas soluções têm muitas vezes dificuldade em enquadrar-se nos modelos de financiamento tradicionais por vários motivos. Primeiro, a maioria das soluções climáticas exige desenvolvimento de hardware, o que requer mais capital. Um mundo equitativo e sem emissões de carbono exigirá mudanças físicas significativas, como a construção de novas casas boas para mil milhões de pessoas e a substituição e modernização da maioria das casas existentes no Hemisfério Norte. Isto requer capital adicional para prototipar, testar e validar essas soluções, muitas vezes durante um longo período de tempo.
Para alcançar a equidade, esses testes devem ser adaptados ao contexto local. Alguns dos trabalhos mais cruciais, como a protecção dos direitos às terras indígenas, poderão nunca produzir retornos às taxas de mercado e dependerão de capital concessional ou de apoio governamental. O financiamento filantrópico é muito adequado, pois capital de risco nesta área.
Existem barreiras adicionais reais, mas superáveis, à expansão do apoio filantrópico e de financiamento de risco para soluções globais de base. Identificar e validar soluções climáticas viáveis de base nos mercados emergentes leva tempo e investir nelas pode ser visto como um importante factor de risco. As organizações mais pequenas lutam frequentemente para satisfazer as necessidades de relatórios dos financiadores filantrópicos tradicionais ou os requisitos de produção de potenciais compradores empresariais.
Além disso, as injustiças históricas, como a colonização, podem criar barreiras à compreensão, à confiança e à colaboração. A utilização de intermediários para ligar os financiadores a um portfólio global de ideias promissoras aprovadas permite que os recursos sejam canalizados de forma mais eficiente para os inovadores de base e facilita a partilha de conhecimentos de ambos os lados.
Os inovadores que irão moldar e construir um futuro equitativo, próspero e estável do ponto de vista climático já estão a trabalhar nas suas comunidades. Para os filantropos que exploram estratégias climáticas, os inovadores climáticos de base oferecem um caminho direto para o impacto que pode catalisar o acesso a capital de investimento crítico.
À medida que aumenta o interesse no financiamento de soluções climáticas, tanto o sector filantrópico como os investidores devem olhar para as inovações das economias emergentes e das comunidades subvalorizadas. Com o tempo, os financiadores descobrirão que investir em diversos inovadores é uma solução pragmática para enfrentar a crise climática.
