Apple ha visto la sua capitalizzazione di mercato superare la soglia dei 3 trilioni di dollari. Il produttore di iPhone ha già raggiunto quel traguardo, ma non è mai riuscito a mantenerlo fino alla fine di una giornata di trading.
Ma questa mattina, con le sue azioni in rialzo dell'1,4% e ben 20.000-30.000 miliardi di dollari al di sopra del traguardo, sembra che la società sia sulla buona strada per arrivarci finalmente.
Meno di cinque anni fa, i "Big Five" (Apple, Alphabet, Amazon, Facebook e Microsoft) avevano un valore combinato di $ 3 trilioni. È incredibile quanto possano fare la differenza pochi anni.
Passare il radar su tecnologia e startup mostra quanto i titoli tecnologici siano saliti quest'anno. COME ha scritto la CNBC, la performance del Nasdaq nella prima metà del 2023 potrebbe "essere l'indice più forte dal 1983". Per le startup, valori azionari in aumento tecnologico è aumentare lentamente i multipli delle entrate, il che riduce la pressione sulla futura raccolta di fondi perché le sue società comparabili sul mercato pubblico ora valgono di più.
Apple ha sicuramente beneficiato di questa recente ripresa. Le sue azioni sono aumentate di poco più del 45,5% da inizio anno.
Sebbene l'ascesa di Apple sia notevole, c'è stato un grande scossone nei ranghi dei maggiori titoli tecnologici. È tempo di aggiornare i nostri acronimi e capire cosa ci dicono le modifiche richieste sullo stato del mondo.
Eliminando il FAANG dai Big Five
L'industria tecnologica è troppo ampia per discuterne collettivamente. Questo è doppiamente vero oggi, come metodi precedentemente tecnologici di fare affari, come e-commerce e dispositivi mobili, sono diventati la norma, ampliando l'elenco delle aziende "tecnologiche" a un'ampiezza ridicola.
I professionisti hanno creato raggruppamenti più piccoli e più semplici di aziende tecnologiche per discutere le dinamiche di mercato e, in un certo senso, chi è sexy in un dato momento.
Il termine FANG, che si riferisce a Facebook, Amazon, Netflix e Google, esiste da circa un decennio. Un certo conduttore della CNBC, che sembra essere uno dei suoi primi sostenitori, in seguito ha aggiunto Apple all'elenco. Il raggruppamento ha iniziato a occupare più spazio nella mente dei consumatori nel 2016, e il volume di ricerca di FAANG ha raggiunto il picco all'inizio del 2022. Da allora è in declino.
Un altro modo per raggruppare i titoli tecnologici è il loro valore assoluto, in altre parole, la loro capitalizzazione di mercato. Ho preferito a lungo questo approccio per il monitoraggio delle più grandi aziende tecnologiche e dal 2017 ho iniziato a monitorare le aziende tecnologiche più preziose dell'epoca (Meta, Apple, Amazon, Microsoft e Alphabet) come gruppo quando hanno raggiunto un valore di $ 3 miliardi e oltre ha raggiunto i 4 trilioni di dollari nel 2018.
Ora, tuttavia, quell'elenco è un po' datato.
Cambiamenti nel gruppo BigTechs
I mercati si muovono molto, ma un buon punto di riferimento di un'azienda tecnologica veramente dominante è quando un'azienda supera da sola la soglia di capitalizzazione di mercato di $ 1 trilione, senza investitori o valutazioni future di VC esterne.
Quel parametro è tornato utile quando Tesla ha superato quel traguardo alla fine del 2021, prima di perdere circa due terzi del suo valore all'inizio del 2023. Da allora la società è rimbalzata e ora vale più di $ 800 miliardi.
Tuttavia, ciò non è sufficiente per rendere il produttore di veicoli elettrici una delle prime cinque aziende tecnologiche. Ancora una volta, questo è il problema con l'etichetta "tecnologica" nel mercato odierno. Questo è l'elenco attuale:
- Apple: $ 3 trilioni di dollari
- Microsoft: 2,53 trilioni di dollari
- Alfabeto: $ 1,54 trilioni
- Amazon: 1,33 trilioni di dollari
- Nvidia: 1,04 trilioni di dollari
Queste cifre ammontano a $ 9,44 trilioni di dollari.
Questo è molto vicino a $ 10 trilioni o se è scritto: $ 10,000,000,000,000. Se dovessi creare una pila di dieci trilioni di banconote da $ 1, sarebbe abbastanza alta da estendersi dalla Terra alla Luna, di nuovo sulla Terra e quasi di nuovo sulla Luna. Sono un sacco di soldi.
Ma l'elenco è più di un semplice trucco da salotto. In realtà è abbastanza utile.
- FAANG lo era: Facebook e Netflix erano nella lista, poiché all'epoca erano aziende molto più dirompenti. Netflix stava infrangendo le regole dei contenuti digitali e Facebook era ancora nei suoi gloriosi anni di crescita. Erano grandi, muscolosi e in aumento.
- I Big Five originali: questa lista, che si ricorda, è arrivata dopo, era più sobria ma comprendeva comunque una società di social media. Non aveva produttori di chip. Le più grandi aziende tecnologiche erano abbastanza ampie da evitare di essere classificate in un'unica categoria, ma all'epoca stavano conducendo la guerra del cloud pubblico.
- I nuovi Big Five: Oggi, i social media sono stati rimossi dall'elenco per fare spazio a un chipmaker che ha un ruolo importante da svolgere nella corsa all'IA. Anche Microsoft, Alphabet e Amazon, i giganti del cloud pubblico, avranno un'influenza simile in questi giorni. In effetti, l'unico valore anomalo in questo nuovo elenco è Apple. Un'azienda di hardware e software prevalentemente di consumo che supera i concorrenti delle aziende di massa e del cloud pubblico? Apple, a chi piace dire ML invece di AI e vuole venderti un orologio?
Il fatto che Apple e Nvidia insieme ora rappresentino il 40% delle aziende tecnologiche di maggior valore al mondo è la prova che puoi ancora fare del bene solo costruendo cose. Mostra anche che il software puro non è l'unico modo per generare profitti titanici.
Più interessante, questo aggiornamento all'elenco delle migliori aziende tecnologiche può servire come indicatore dello spazio in cui il mercato attuale prevede di generare il massimo valore nei prossimi anni. Il cambiamento rispetto all'originale Big Five potrebbe essere questo nuovo elenco: MANAA? – sono essenzialmente le forze di mercato che mostrano dove viene creato il maggior valore oggi. Questo valore deriva principalmente dall'intelligenza artificiale e dal cloud.
È anche eccitante che la reazione dei prezzi alle mutevoli realtà del mercato crei più concorrenza e quindi più innovazione e valore per il denaro investito. Questo è esattamente ciò che il governo cinese sta cercando di fare per decreto, salvo che senza un grande fondo.
