É impossível escapar ao debate sobre IA, à medida que as maiores empresas tecnológicas se apressam a criar ou a fazer parcerias com grandes novos modelos de linguagem e a integrá-los nos seus software e serviços de pesquisa. A tecnologia subjacente está a avançar suficientemente rápido para que haja apelos a uma pausa no trabalho e ao Congresso para interrogar os líderes tecnológicos sobre a questão.
Mas embora o ChatGPT e outras ferramentas semelhantes sejam populares, há um lado menos discutido na atual corrida da IA: a empresa.
Notícias recentes da Appian, uma empresa pública de software, e da Neeva, uma startup nascida para construir um mecanismo de busca que pudesse competir com as ofertas de grandes empresas, deixam claro que o número de participantes competindo para construir ferramentas deverá aumentar. serviços para grandes empresas é saudável. Dado o quão lucrativa pode ser a venda de software para grandes empresas, os participantes não estão perseguindo um mercado pequeno.
Hoje vamos analisar como a IA generativa pode se encaixar na empresa e, em seguida, nos aprofundaremos nas últimas grandes notícias para entender melhor a direção que as empresas de tecnologia estão tomando.
Indústria ou empresa?
O que torna o ChatGPT e as ferramentas relacionadas tão divertidos de usar é que você pode jogar quase qualquer coisa neles e eles lhe darão uma resposta. Você quer que um serviço de IA generativo escreva um haicai sobre a discografia do Dream Theater? Isto é o que ChatGPT me respondeu esta manhã:
Lamento informar que é um poema melhor – e cerca de 1.000 vezes mais rápido – do que eu poderia ter conseguido com a mesma mensagem.
Mas embora seja incrivelmente entusiasmante utilizar ferramentas generativas de IA construídas a partir de enormes conjuntos de dados, as empresas têm necessidades e prioridades diferentes das da humilde população consumidora mundial. Necessidades diferentes, entradas diferentes e saídas diferentes. Como Ron Miller escreveu no mês passado: “E se cada indústria ou mesmo cada empresa tivesse o seu próprio modelo treinado para compreender o jargão, a linguagem e a abordagem da entidade individual?”
Notícias recentes destacam que Ron pode ter acertado em cheio.
Na sua última apresentação de resultados, a empresa de automação Appian discutiu os seus esforços para integrar novas tecnologias de IA no seu próprio conjunto de software. Appian fornece ferramentas de mineração e automação de processos, juntamente com recursos de construção de aplicativos de baixo código, para referência. Aqui está o CEO da Appian, Matt Calkins (via transcrição do Fool, ênfase adicionada):
A Appian, avaliada em alguns bilhões de dólares e prestes a ultrapassar US$ 500 milhões em receitas este ano, não é uma grande empresa de tecnologia. É simplesmente um grande negócio que se tornou público em 2017. Acredita que o seu papel como tecido conjuntivo digital entre conjuntos de dados corporativos – ajudando-os a encontrar processos que são ineficientes e que podem ser automatizados – lhe dará uma vantagem no fornecimento de serviços de IA aos clientes. que não querem aproveitar as ferramentas do mercado de massa.
Isso é muito legal. Não que eu tenha algo a dizer sobre “quem vencerá a corrida da IA corporativa”. Mas gosto de um mercado competitivo, pois tende a gerar não só o ritmo mais rápido de inovação, mas também permite um maior excedente de clientes graças a preços competitivos. Se a Appian achar que tem uma vantagem e pode trazer sua nova tecnologia ao mercado rapidamente, poderá abocanhar uma grande fatia da futura IA empresarial (IA empresarial generativa? IA empresarial generativa? IA generativa para empresas?).
É bom que a Appian assuma produtos concorrentes que presumo que sairão em legiões dos gigantes da tecnologia, mas e quanto às empresas de tecnologia ainda menores? E as próprias startups?
Neeva é um caso interessante. Esta startup focada em pesquisa queria construir um novo mecanismo de pesquisa que não fosse monetizado com anúncios. Em vez disso, os usuários pagariam uma pequena taxa mensal e a Neeva poderia investir essa receita em tecnologia de busca que atendesse aos usuários finais, e não aos anunciantes. A ideia era boa.
Mas, no fim de semana, Neeva colocou seu mecanismo de busca de consumidores em concordata. Porque? Porque o que ele construiu originalmente foi uma versão interessante do modelo de pesquisa antigo ou clássico. Com a demanda do consumidor e o trabalho de busca corporativa girando rapidamente em direção ao uso do LLM para gerar respostas em vez de listas de links relevantes, Neeva teve que se adaptar à nova realidade:
No entanto, a empresa acrescentou que a aquisição de usuários se mostrou difícil. Segundo Neeva, foi mais fácil fazer com que os usuários pagassem pelo serviço do que testá-lo. Com pesquisas baseadas em ChatGPT e LLM de grandes empresas como Bing e Google ganhando as manchetes, Neeva decidiu tentar algo novo (ênfase adicionada):
Ainda é cedo para saber se a Neeva conseguirá usar sua tecnologia para criar LLMs internos para empresas, mas o fato de estar tentando é interessante. Talvez também ganhe quota de mercado num mercado mais ou menos novo e dê às Big Tech um cenário competitivo ainda mais denso para tentar dominar. Se você conseguir, talvez outras empresas também consigam.
Um pensamento final: a vez de Neeva pode parecer uma reviravolta na missão. Mas se a pesquisa estiver seguindo o caminho do LLM e a Neeva estiver simplesmente pegando essa tecnologia e aplicando-a a um tipo específico de cliente, seria justo dizer que ainda está buscando a pesquisa? Pesquisa empresarial, é claro, mas é uma pergunta que estou me perguntando. Indo um pouco além, a Appian está construindo um mecanismo de busca empresarial? Talvez.
Se expandirmos a definição de pesquisa para respostas baseadas em IA e esperarmos que esses mesmos LLMs nos ajudem a criar e executar tarefas, talvez a pesquisa esteja simplesmente evoluindo para “uma caixa de bate-papo que pode responder perguntas, criar sob demanda e ajudar na execução. "tarefas". Se assim for, muitas empresas lutarão pelo mesmo terreno empresarial. Esperemos que algumas startups criem um nicho para si mesmas.