Spanish English French German Italian Portuguese
Marketing Social
InicioGeneralEconomía de creadoresLos creadores están frustrados pero llenos de energía a medida que la...

Los creadores están frustrados pero llenos de energía a medida que la prohibición de TikTok gana impulso

Un proyecto de ley que podría prohibir TikTok se acercó a la aprobación. El proyecto de ley pasó rápidamente por la Cámara de Representantes después de ser presentado y se dirige al Senado.

V Spehar, quien creó TikTok y está detrás de UnderTheDeskNews, ha sido muy crítico con los intentos de prohibirlo. Incluso acudió al Capitolio en representación de TikTok el año pasado cuando el director ejecutivo Shou Zi Chew ofreció una declaración ante el Congreso.

Spehar dijo: «La gente tiene energía para luchar contra esto, es inteligente y no aprecia que la menosprecien. Es lamentable conocer que la mitad de los Estados Unidos está siendo aconsejada a que se calle por parte de nuestros funcionarios electos.»

El proyecto de ley obligaría a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, a vender la aplicación si se convierte en ley. Sin embargo, China ha expresado en el pasado su oposición a la venta, y puede hacerlo debido a las nuevas regulaciones gubernamentales de exportación que se implementaron en 2020. Sería ilegal que las tiendas de aplicaciones distribuyan TikTok, que utilizan más de 170 millones de personas en los Estados Unidos, si ByteDance no lo vende.

TikTok ha animado a sus usuarios a llamar a sus congresistas y expresar su oposición a la ley. Algunas oficinas de legisladores informaron que estaban recibiendo una cantidad excesiva de llamadas de usuarios enojados de TikTok. Stephen Colbert, un presentador nocturno, se burló de esta situación. Spehar informó que recibió docenas de mensajes de usuarios de TikTok que estaban frustrados con la descripción de Colbert de los usuarios de TikTok como «millennials adultos que todavía se describen a sí mismos como su casa de Hogwarts».

La reciente amenaza de prohibir TikTok no es una borma para aquellos que dependen de la plataforma como fuente de ingresos. Y algunos creadores están sorprendidos por la rapidez con la que el Congreso está trabajando para limitar el alcance de TikTok.

«Esta vez el proceso legislativo va mucho más rápido», dijo Jules Terpak, un comentarista tecnológico de la Generación Z en TikTok.» Aparte de que TikTok envía notificaciones muy serias a un subconjunto de usuarios sobre lo que está sucediendo, el momento cultural simplemente parece más prominente porque Biden dijo abiertamente que lo promulgará y la gente se ha sentido tan cómoda con TikTok en su vida diaria».

TikTokers han estado reuniendo a sus seguidores para que se tomen el proyecto de ley más en serio desde que se aprobó en la Cámara. El creador con 8,7 millones de seguidores Noah Glenn Carter publicó un video en el que instó a sus seguidores a llamar a sus senadores. @cancelthisclothingco, otro creador, publicó un video de siete minutos para sus 1,4 millones de seguidores con hashtags como #tiananmensquare y #uyghur para «acelerar todo lo malo sobre China que China no quiere que nadie sepa».

@cancelthisclothingco expresó: «Tengo muchos seguidores, puedo hacer un video que pruebe exactamente lo que intentan decir que no podemos ver». En solo tres horas, el video recibió 21.000 me gusta.

TikTok ha declarado que no tiene deudas con el Partido Comunista Chino (PCC) y que los usuarios pueden publicar contenido crítico con China sin problemas. Sin embargo, legisladores como el senador Tom Cotton (R-AK) han expresado en numerosas ocasiones que intentó crear una narrativa que relacionara a TikTok con el PCC en el Congreso, presionando a Chew sobre su lugar de nacimiento, partido político y ciudadanía (“Soy de ’Singapur,” ha respondido Chew varias veces).

A pesar de que no hay evidencia de que el PCCh espíe a TikTok, ByteDance sí accede sin autorización a datos de TikTok. Los legisladores temen que el gobierno chino pueda utilizar ByteDance para espiar a los ciudadanos estadounidenses debido a esto.

Sarah Philips, creadora de contenidos y organizadora de derechos digitales en Fight for the Future, sostiene que el Congreso debería tomar medidas contra los intermediarios de datos, no contra TikTok, si la privacidad de los datos es el verdadero problema.

«Es un alarde xenófobo», dijo Philips. «Todas las discusiones sobre la prohibición de TikTok son esencialmente eso, porque aquellos de nosotros que entendemos las prácticas de recopilación de datos sabemos que, debido a la falta de una legislación de privacidad digital, nuestros datos están a la venta por cualquier tipo de otras empresas de tecnología».

El miércoles, el representante David Schweikert (R-AZ) planteó este punto en la Cámara de Representantes antes de que el proyecto de ley fuera aprobado por 352 a 65.

El problema con nuestro diseño en este lugar es que, aunque tiene buenas intenciones, no aborda el problema estructural. ¿Qué impide que los datos se tomen, se vendan a un intermediario de datos, se laven y, sin embargo, terminen en manos de un actor malintencionado?

Desde 2020, cuando el expresidente Donald Trump solicitó por primera vez una prohibición para TikTok a menos que encontrara un nuevo propietario, el gobierno de EE. UU. ha estado tratando de obligar a ByteDance a vender la plataforma. Actualmente, Trump se opone a la prohibición porque cree que haría que Meta sea más poderoso. Sin embargo, la avalancha de apoyo al nuevo proyecto de ley y la rapidez con la que fue aprobado en la Cámara hacen que la trayectoria de TikTok sea más incierta.

Philips se ha sentido frustrada por la actitud condescendiente hacia los TikTokers. Ella mencionó varias publicaciones en X que se burlaban de los usuarios de TikTok por usar eufemismos como «seggs» y «unalive» para navegar por filtros de contenido.

Philips dijo que probablemente muchas personas no estarían de acuerdo si se les preguntara: «¿debería el gobierno tener control sobre qué tecnología se puede usar?» Sin embargo, se unen a esta campaña contra TikTok porque creen que el contenido es vergonzoso.

La idea de prohibir TikTok se ha convertido en un meme en plataformas como X. De manera similar, muchos usuarios de TikTok no pueden comprender por qué el Congreso actúa tan rápido y eficazmente para crear una nueva ley que restringa completamente TikTok.

Philips dijo: «Lo más bipartidista que está sucediendo en el Congreso en este momento es financiar sin cesar a los militares y censurar una aplicación que utilizan para conectarse con otras personas». Por ejemplo, el presidente está en TikTok».

Philips cree que el hecho de que los legisladores no tomen en serio las preocupaciones de los usuarios de TikTok podría tener efectos significativos en las próximas elecciones. Philips dijo que el Congreso podría concentrarse en una serie de cosas en este momento, y esto parece ser en gran medida un teatro político. No tengo idea de cómo eso no tendría un impacto en las elecciones.

Terpak se mantiene neutral ante la posible prohibición de la aplicación, a pesar de que tiene más de 330.000 seguidores en TikTok.

«Mucha gente en TikTok está insistiendo en que el gobierno tiene otras cosas de qué preocuparse, pero creo que es un punto de vista erróneo teniendo en cuenta lo poderosa que es la tecnología, especialmente el papel de las redes sociales en nuestras vidas y cómo eso seguirá volviéndose cada vez más cierto.» en los años venideros”, afirmó Terpak. «A mucha gente le cuesta apreciar y criticar una plataforma, creo.»

RELACIONADOS

SUSCRÍBETE A TRPLANE.COM

Publica en TRPlane.com

Si tienes alguna historia interesante sobre transformación, IT, digital, etc con cabida en TRPlane.com por favor envíanosla y la compartiremos con toda la Comunidad

MÁS PUBLICACIONES

Activar Notificaciones OK No gracias