El lobby tecnológico europeo gana protagonismo según informe de Atomico 2025

Informe anual de Atomico 2025: el lobby tecnológico europeo se fortalece

El informe anual sobre el estado de la tecnología europea de la firma de capital riesgo Atomico ha sido publicado y muestra una clara tendencia al alza en la inversión tecnológica. Sin embargo, la edición de este año trasciende la evaluación habitual del ecosistema y se convierte en una pieza de defensa que refleja un cambio más amplio: las startups y los inversores europeos están recurriendo cada vez más al lobby para influir en las políticas públicas.

Tom Wehmeier, socio de Atomico y jefe de inteligencia de la empresa, señala que «ya no es suficiente mostrar hasta dónde hemos llegado. También es fundamental que utilicemos esos conocimientos para señalar el camino a seguir». En este sentido, el informe presenta cuatro recomendaciones políticas claras: solucionar la fricción, financiar el futuro, empoderar el talento y defender el riesgo.

Atomico basa estas recomendaciones en respuestas de una amplia gama de encuestados, pero también posee autoridad para hablar en nombre del ecosistema tecnológico europeo. Fundada en 2006 por Niklas Zennström, cofundador de Skype, Atomico cuenta con una cartera de empresas europeas de alto perfil como Aiven, DeepL, Klarna, Pipedrive, Stripe y Supercell.

Inspirándose en las grandes tecnológicas y sectores tradicionales, así como en sus pares estadounidenses, las empresas tecnológicas europeas de gran escala están aprendiendo a ejercer presión por sí mismas, tanto a nivel empresarial con contrataciones para asuntos públicos, como colectivamente, mediante cartas abiertas que han captado la atención de las instituciones europeas.

Esto explica por qué muchas recomendaciones de Atomico coinciden con temas ya presentes en la comunidad de startups y en la política de Bruselas, como el régimen número 28 propuesto por el grupo de defensa EU-INC para crear una estructura empresarial paneuropea. Actualmente, las empresas deben navegar por 27 regímenes nacionales diferentes, y este régimen busca unificar ese marco.

También se abogan por una menor regulación y se plantean consideraciones sobre la competitividad que hacen eco del Informe 2024 de Mario Draghi, ex presidente del Banco Central Europeo.

Por primera vez, la edición 2025 del informe incluye una cita de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien declara que quiere que “el futuro de la IA se fabrique en Europa”. Esta atención de alto nivel explica también por qué el lobby tecnológico europeo se está volviendo más sofisticado.

En cuanto al régimen 28, Atomico advierte sobre la importancia de que sea un “reglamento” y no una “directiva”. La diferencia radica en que el reglamento es directamente vinculante para todos los estados miembros, mientras que la directiva permite interpretaciones nacionales diversas, lo que puede afectar la uniformidad necesaria para que las empresas tecnológicas prosperen.

Este nivel de detalle es sin precedentes. Por ejemplo, France Digitale, asociación francesa de inversores y startups, publicó un “no papel” sobre el régimen 28 similar a otros documentos de grupos de presión, al igual que publicaciones de ESNA, la Alianza Europea de Startup Nations.

Sin embargo, la opinión de Atomico, presentada también en vídeo y en la conferencia tecnológica Slush, busca llegar tanto al ecosistema tecnológico como a los responsables políticos.

Paradójicamente, podría faltar un sentido claro de las fuerzas opuestas que podrían resistirse a iniciativas como EU-INC. Algunas recomendaciones pueden parecer fuera de alcance para la mayoría, ya que pocos europeos se preocupan a diario por la falta de startups locales valoradas en billones.

El contraargumento es que la sociedad en conjunto se ve afectada por un crecimiento mediocre, y que el lobby tecnológico europeo podría hacer más para ganarse la confianza pública. Alexandru Voica, jefe de políticas y asuntos corporativos de Synthesia, unicornio de IA con sede en Londres, señala que esta es una de las razones por las que las grandes startups están siendo más vocales.

Voica explica que «las comunicaciones y las políticas son más importantes que hace 10 años porque en Europa hay una profunda desconfianza en la industria tecnológica». Añade que hace una década, las comunicaciones se veían como un complemento de marketing para el crecimiento del producto y la marca, mientras que hoy se centran en la mitigación de riesgos y la gestión de la reputación.

El impulso del lobby tecnológico europeo conlleva riesgos. Si se vincula demasiado a partidos políticos específicos, podría provocar una reacción adversa y socavar un apoyo más amplio. Aun así, muchos coinciden con el punto central de Atomico: “Europa efectivamente se encuentra en una encrucijada”.