El Parlamento Europeo ha tomado la drástica medida de impedir que los legisladores utilicen las herramientas de inteligencia artificial integradas en sus dispositivos de trabajo. La decisión se fundamenta en graves riesgos de ciberseguridad y privacidad asociados a la carga de correspondencia y documentos confidenciales en la nube de servidores externos.
Puntos Clave
La decisión se basa en riesgos de ciberseguridad y privacidad, ante la imposibilidad de garantizar la seguridad de los datos subidos a servidores de empresas de IA, mayoritariamente estadounidenses.
Un correo electrónico interno del departamento de TI del parlamento, al que se ha tenido acceso, confirma la medida. En la comunicación se detalla que la administración no puede garantizar la seguridad de los datos cargados en los servidores de las compañías de IA. Además, se subraya que «aún se está evaluando el alcance total de la información que se comparte con las empresas de IA», por lo que «se considera más seguro mantener dichas funciones desactivadas» por el momento.
El dilema de la soberanía de los datos
El problema de fondo radica en la jurisdicción y el modelo de negocio de las principales plataformas de IA. Al cargar datos en chatbots como Claude de Anthropic (X, LinkedIn), Copilot de Microsoft (X, LinkedIn) o ChatGPT de OpenAI (X, LinkedIn), estos quedan bajo la jurisdicción de Estados Unidos. Esto implica que las autoridades estadounidenses pueden exigir legalmente a estas empresas la entrega de información sobre sus usuarios, incluidos los legisladores europeos.
Adicionalmente, el propio funcionamiento de estos modelos de IA presenta un riesgo inherente. Los chatbots a menudo utilizan la información que los usuarios proporcionan para entrenar y mejorar sus algoritmos, lo que eleva la posibilidad de que datos confidenciales cargados por una persona puedan ser expuestos o compartidos inadvertidamente con otros usuarios.
Perfil: OpenAI
OpenAI es uno de los laboratorios de investigación y desarrollo de inteligencia artificial más influyentes del mundo, conocido principalmente por su modelo de lenguaje avanzado, GPT, y la popular interfaz de chatbot, ChatGPT. Fundada con la misión de garantizar que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad, la organización ha evolucionado desde una entidad sin fines de lucro a una estructura de «beneficio limitado», permitiéndole captar enormes inversiones para financiar sus costosas operaciones de computación. Su asociación estratégica con Microsoft ha sido clave para su escalada y la integración de sus tecnologías en productos de consumo masivo.
- Sede: San Francisco, California, EE. UU.
- Fundación: 2015 por Sam Altman, Elon Musk, Greg Brockman, Ilya Sutskever, entre otros.
- Valoración: Aproximadamente 86.000 millones de dólares (a principios de 2024).
- Inversores Clave: Microsoft, Khosla Ventures, Andreessen Horowitz (a16z), Sequoia Capital.
- Web: Visitar sitio oficial
Un contexto de tensiones regulatorias
Europa cuenta con algunas de las normativas de protección de datos más estrictas del mundo. Sin embargo, la Comisión Europea, el órgano ejecutivo del bloque, presentó a finales de 2023 nuevas propuestas legislativas orientadas a relajar dichas normas. El objetivo era facilitar que los gigantes tecnológicos entrenaran sus modelos de IA con datos de ciudadanos europeos, una medida que desató la ira de los críticos, quienes la consideraron una cesión ante las grandes tecnológicas estadounidenses.
Cronología Clave
| Mayo 2018 | Entra en vigor el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en la Unión Europea. |
| Nov. 2022 | OpenAI lanza públicamente ChatGPT, acelerando la carrera global de la IA generativa. |
| Nov. 2023 | La Comisión Europea propone relajar las normas de protección de datos para el entrenamiento de IA. |
| Feb. 2024 | El Parlamento Europeo bloquea el uso de herramientas de IA en los dispositivos de los legisladores. |
Esta restricción de acceso a productos de IA se produce en un momento en que varios países miembros de la UE están reevaluando sus relaciones con los gigantes tecnológicos estadounidenses, que permanecen sujetos a la legislación de su país y a las demandas de sus agencias gubernamentales.
En las últimas semanas, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. ha enviado cientos de citaciones exigiendo a gigantes tecnológicos y de redes sociales como Google (X, LinkedIn), Meta (X, LinkedIn) y Reddit (X, LinkedIn) la entrega de información sobre personas, incluidos ciudadanos estadounidenses, que han criticado públicamente las políticas de la administración Trump. En varios casos, las empresas cumplieron con las solicitudes, a pesar de que las citaciones no habían sido emitidas por un juez ni ejecutadas por un tribunal, lo que aumenta la preocupación en Europa sobre la protección de los datos de sus propios funcionarios.
