Spanish English French German Italian Portuguese
Marketing Social
InicioSectoresBanca y SegurosLas criptomonedas más convencionales, ¿pueden seguir descentralizadas?

Las criptomonedas más convencionales, ¿pueden seguir descentralizadas?

Con mercados globales con a la baja, en los criptomercados se anticipa una mayor adopción ya que las personas ven el sector de activos digitales como una cobertura contra la inflación, aunque algunos precios actualmente están por debajo de sus marcas de las últimas 52 semanas.

Ya sean compradores de criptomonedas por primera vez o de personas que están aprendiendo más sobre las NFT, Bitcoin y el ecosistema criptográfico en general, ha habido un aumento a nivel mundial en la conciencia de las criptomonedas y, a su vez, en su adopción, según indican los datos.

Alrededor de la mitad de todos los propietarios de criptomonedas en los EE. UU., América Latina, Asia Pacífico, Brasil, Hong Kong e India compraron activos digitales por primera vez en 2021, lo que marcó un gran avance para la industria naciente, según un informe de Gemini. A nivel mundial, el 41% de las personas encuestadas que no poseían criptomonedas dijeron que estaban interesadas en aprender más o comprarlas en 2022, agregó el mismo informe.

A finales de 2021, el criptomercado mundial tenía 295 millones de usuarios, pero esa cifra podría alcanzar los 1.000 millones a finales de 2022, según la tasa de crecimiento del año pasado, según Crypto.com. Pero dada la volatilidad actual del mercado, con la capitalización total del criptomercado bajando un 46% en lo que va del año, no está claro si esa marca de mil millones se alcanzará en los próximos seis meses.

Adopción generalizada en medio de un espíritu descentralizado

A medida que las criptomonedas se vuelven más comunes, los reguladores de todo el mundo han vigilado el espacio más de cerca para (dicen) proteger a los consumidores. El Grupo de los Siete, un foro político internacional de miembros de Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido, ha pedido una regulación rápida, consistente y completa de los emisores de criptoactivos y proveedores de servicios.

¿Pero puede cripto realmente permanecer descentralizado mientras los gobiernos de todo el mundo se concentran en la industria?

La descentralización puede significar diferentes cosas para diferentes personas, pero la mayoría en la comunidad web3 está de acuerdo en que es uno de los factores clave de lo que hace que las criptomonedas, bueno, cripto. Entonces, a medida que los reguladores van entrando en el espacio y comienzan a elaborar marcos y pautas, la descentralización debe seguir siendo prominente en toda la industria si quiere mantenerse fiel a los preceptos centrales en los que se fundó.

«La descentralización está en el centro del espíritu de web3, y debe permanecer en el centro a medida que las criptomonedas obtienen una adopción más generalizada», dijo Wilson Wei, cofundador y director ejecutivo de CyberConnect. «Para que la descentralización siga siendo central para cripto y web3 en su conjunto, de empezar con la infraestructura».

La descentralización se reduce a la propiedad de los datos, dijo Wei. El problema con la Web 2.0 es que un puñado de gigantes tecnológicos como Facebook e Instagram poseen la mayoría de los datos de los usuarios, pero en web3, los datos no deberían ser propiedad de la plataforma, argumentó: “Para permanecer descentralizados, necesitamos asegurar que las aplicaciones realmente construyen servicios sobre infraestructuras descentralizadas, lo que garantiza la soberanía de los datos del usuario”.

Esta es más una evolución que se ejecutará en paralelo y se complementará entre sí, dijo Jonathan Schemoul, cofundador y director ejecutivo de Aleph.im. «Ya existen, y seguirán existiendo, criptomonedas y aplicaciones descentralizadas que las personas usan y respaldan debido a los beneficios que brindan sobre las opciones centralizadas».

Por ejemplo, Aave es un protocolo de préstamo descentralizado que permite a los usuarios obtener préstamos respaldados por garantías sin permiso, sin requerir información personal o documentación KYC/AML (Know Your Customer, conocimiento del cliente/Anti Money Laundering, lavado de dinero), señaló Schemoul. Pero, por el contrario, las criptoplataformas centralizadas como BlockFi también permiten criptopréstamos garantizados y operan de una manera autorizada, más intrusiva y menos transparente que las alternativas descentralizadas, agregó.

Un mundo que convive con la Web 2.0 y la web3

De alguna manera, las criptomonedas permanecerán descentralizadas mientras que en otras tenderán a la centralización, dijo Schemoul. “Eso está bien; web3 no va a reemplazar a la Web 2.0”.

“El espíritu no es simplemente la descentralización por el bien de la descentralización”, dijo Kurt Hemecker, director de operaciones de la Fundación Mina y exjefe de operaciones comerciales de la Asociación Diem de Meta. «Por el contrario, el diseño descentralizado subyacente es lo que hace que las criptomonedas sean revolucionarias».

La red descentralizada de mineros y validadores es lo que garantiza la integridad de las transacciones, dijo Hemecker. «La descentralización se trata de confianza en un mundo de transacciones ‘sin confianza’, que es otra forma de decir que no hay intermediarios como los que tenemos hoy con el sistema financiero centralizado».

“La descentralización permite a los usuarios tomar el control de su propio valor y datos, y este es uno de los cambios fundamentales a medida que el mundo migra de la Web 2.0 a la web3”, dijo Hemecker.

«Como un espíritu fundamental de la criptografía, la descentralización se seguirá preservando a medida que aumenta la escala en mercados nuevos y existentes», dijo Ryan Berkun, director ejecutivo de Teller. “La infraestructura que impulsa las aplicaciones más populares y sus casos de uso ha sido y seguirá siendo, principalmente en cadena. Al crear estas soluciones teniendo en cuenta las integraciones para plataformas más grandes, las audiencias principales tendrán un acceso más fácil a las criptomonedas y al mismo tiempo se beneficiarán de los sistemas descentralizados”.

Cuando se discute el progreso de cripto y web3, a menudo se supone que los servicios y productos descentralizados deben ser necesariamente ineficientes en comparación con los centralizados, dijo el cofundador y director ejecutivo de Integral, que usa el seudónimo de 0xDorsal.

“Algunas de las utilidades más importantes de la era de Internet, por ejemplo, la World Wide Web y sus aplicaciones compatibles, como Wikipedia, proliferaron como movimientos descentralizados”, dijo 0xDorsal. “Estos proyectos han mantenido una esencia descentralizada, con un crecimiento sostenido en cuanto a adopción. Podemos tener lo mismo en criptografía”.

RELACIONADOS

SUSCRÍBETE A TRPLANE.COM

Publica en TRPlane.com

Si tienes alguna historia interesante sobre transformación, IT, digital, etc con cabida en TRPlane.com por favor envíanosla y la compartiremos con toda la Comunidad

MÁS PUBLICACIONES

Activar Notificaciones OK No gracias