El diario Chicago Tribune ha iniciado acciones legales contra el motor de búsqueda de inteligencia artificial Perplexity AI, presentando una demanda federal en Nueva York por una presunta infracción de derechos de autor. La acusación central es que Perplexity utiliza el contenido del periódico sin permiso, reproduciéndolo casi textualmente y eludiendo sus sistemas de pago.
Puntos Clave de la Demanda
El Chicago Tribune acusa a Perplexity AI de reproducir su contenido palabra por palabra, utilizar su navegador «Comet» para saltarse el muro de pago y emplear su material en sistemas RAG sin autorización.
Detalles de la Acusación
Según la denuncia, el conflicto se remonta a mediados de octubre, cuando los abogados del Tribune contactaron a Perplexity para aclarar si el motor de búsqueda estaba utilizando su contenido. La respuesta de Perplexity fue que sus modelos no se entrenaban con el trabajo del Tribune, pero admitieron que «podrían recibir resúmenes fácticos no textuales».
Sin embargo, el equipo legal del Tribune refuta esta afirmación, argumentando que Perplexity está entregando el contenido del periódico de manera literal. La demanda pone un énfasis particular en dos tecnologías específicas de la startup de IA.
En primer lugar, se señala a su navegador Comet como una herramienta que elude activamente el muro de pago del periódico para acceder y generar resúmenes detallados de los artículos protegidos. En segundo lugar, y de manera crucial, la demanda apunta directamente a la tecnología de Generación Aumentada por Recuperación (RAG) de Perplexity como culpable de la infracción.
Concepto Técnico: RAG
La Generación Aumentada por Recuperación (RAG) es una técnica de inteligencia artificial que mejora la precisión de los modelos de lenguaje grandes (LLM). En lugar de generar respuestas basadas únicamente en su entrenamiento general, el sistema RAG primero recupera información relevante de una fuente de datos específica y verificada (como los artículos de un periódico) y luego utiliza esa información para formular una respuesta precisa y contextualizada, reduciendo así las «alucinaciones» o respuestas incorrectas.
El Tribune sostiene que Perplexity está utilizando su contenido, extraído sin permiso, como la fuente de datos verificada para sus sistemas RAG. Este punto es significativo, ya que podría sentar un precedente legal sobre las responsabilidades de las empresas de IA en el uso de datos para esta tecnología específica.
Perfil: Perplexity AI
Fundada en 2022 por Aravind Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho y Andy Konwinski, Perplexity AI se ha posicionado como un «motor de respuestas» conversacional que busca desafiar a los buscadores tradicionales. Con sede en San Francisco, la compañía utiliza modelos de lenguaje avanzados para proporcionar respuestas directas y citadas a las preguntas de los usuarios. Ha atraído una considerable atención y financiación, con inversores clave como IVP, NEA, NVIDIA y Jeff Bezos, alcanzando una valoración superior a los 1.000 millones de dólares en su última ronda de financiación.
- Sede: San Francisco, California, EE. UU.
- Fundación: 2022 por Aravind Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho, y Andy Konwinski.
- Inversores Clave: IVP, NEA, Databricks, Nvidia, Jeff Bezos, Elad Gil.
- Redes: Web Oficial | LinkedIn | X (Twitter)
Un Frente Legal en Expansión
Esta demanda no es un hecho aislado. El Chicago Tribune forma parte de MediaNews Group y Tribune Publishing, un conglomerado de medios que ya ha mostrado una postura firme contra el uso no autorizado de su contenido por parte de empresas de IA. De hecho, este grupo, que agrupa a 17 publicaciones, ya había demandado a OpenAI y Microsoft en abril por cuestiones relacionadas con el entrenamiento de sus modelos. A esta acción le siguió otra demanda similar en noviembre por parte de otros nueve editores del mismo grupo.
Perplexity, por su parte, se enfrenta a una creciente presión legal desde múltiples frentes. La compañía no ha respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre esta nueva demanda.
Cronología de Litigios contra Perplexity AI
| Octubre | Reddit presenta una demanda contra Perplexity por el uso de los datos de sus usuarios. |
| En curso | Dow Jones, editor de The Wall Street Journal, también mantiene un proceso legal activo contra la compañía. |
| Reciente | Amazon envía una carta de cese y desistimiento amenazando con acciones legales por el uso de navegadores de IA en sus compras. |
| Ahora | El Chicago Tribune presenta su demanda formal por infracción de derechos de autor. |
Mientras que la mayoría de las demandas anteriores se han centrado en el uso de material protegido para el entrenamiento de modelos de IA, el caso del Tribune contra Perplexity podría abrir un nuevo capítulo al cuestionar la legalidad de los sistemas RAG. La decisión de los tribunales sobre este asunto será observada de cerca por toda la industria tecnológica y de medios.
