Depuis qu'OpenAI a introduit ChatGPT l'année dernière, il est presque impossible de passer une journée sans qu'une entreprise ou un développeur publie un outil alimenté par l'IA. Maintenant, avec la sortie de nouveaux modèles comme GPT-4 d'OpenAI et Claude d'Anthroipic, de plus en plus de créateurs d'applications testent des outils plus accessibles et plus utiles pour les utilisateurs.
Certaines applications offrent une expérience mobile ou de bureau native qui permet aux utilisateurs de parler à des chatbots alimentés par l'IA en dehors du navigateur Web. Leur idée principale est de gagner de l'argent en déverrouillant un accès illimité à ces bots et en fournissant quelques idées rapides aux utilisateurs.
Cependant, certains développeurs veulent aller plus loin et travaillent à mieux intégrer leurs applications au système. Il y a déjà eu quelques tentatives pour rendre ces applications compatibles avec Siri via des raccourcis. Ainsi, les utilisateurs peuvent poser des questions à ChatGPT (ou à tout autre modèle) via la voix ou même le texte. Cela leur donne un avantage dans les cas où Siri ne peut pas comprendre la requête d'un utilisateur, ils peuvent simplement utiliser le clavier pour taper une question pour le bot alimenté par l'IA.
Un exemple est Court-circuit une application développée par joe fabisevitch, un ancien employé de Twitter devenu développeur indépendant. L'application vous permet de discuter avec un bot appelé Shorty. Il est accompagné de suggestions de plans d'entraînement, de plans d'alimentation, d'écriture de chansons amusantes et de découverte de faits amusants sur un sujet. Il vous permet également d'utiliser la commande "Hey Siri, Hey Shorty" pour poser des questions par votre voix.
Fabisevich a déclaré que les outils l'ont aidé à rédiger une description de l'App Store, à réfléchir à des suggestions d'optimisation pour l'App Store et à écrire un code d'achat. Il a ajouté que l'équipe de développement derrière Short Circuit explore les moyens d'intégrer l'application à toutes sortes d'automatisation à l'aide de raccourcis.
Image: Cortocircuito
d'autres personnes dans MacStories est allé plus loin pour développer un raccourci appelé S-GPT qui est intégré à de nombreuses options macOS et iOS.
L'outil peut résumer une page Web partagée via la feuille de partage de Safari ; cela peut aider à la gestion du temps pour comprendre quels jours vous avez un emploi du temps chargé ; vérifiez le texte sur votre presse-papiers pour les erreurs grammaticales; et propose d'ouvrir les liens de la réponse de ChatGPT dans plusieurs onglets Safari.
Image: S-GPT/MacStories
Mais la fonctionnalité qui se démarque le plus par son facteur amusant est que vous pouvez demander à S-GPT de créer une liste de lecture basée sur une alerte ou une suggestion. Par exemple, lorsque vous demandez "Créez-moi une liste de lecture de 15 chansons rock du début des années 2000", la liste de lecture sera enregistrée sur Apple Music. Des outils comme PlaylistAI ont publié des fonctionnalités telles que la génération de listes de lecture basée sur des invites pour Spotify. Mais l'effort S-GPT semble plus intégré car il utilise Apple Music.
Federico Viticci de MacStories mentionne que vous pouvez également faire des demandes complexes comme "Créez-moi une liste de lecture de 25 chansons de soft indie rock sorties entre 2000 et 2010 et classez-les par année de sortie, de la plus ancienne à la plus récente".
Image: S-GPT/MacStories
Les développeurs affirment également que S-GPT est meilleur que Siri en ce qui concerne les conversations aller-retour. En effet, l'outil vous invite à poser des questions de suivi si vous le souhaitez. Avoir une invite visuelle aide dans certains cas, car Siri oublie souvent le contexte de la conversation.
Les développeurs de S-GPT et Short Circuit mentionnent que Siri ne lit souvent que des textes longs provenant d'une source comme Wikipedia, ce qui peut être fastidieux. Ils soutiennent qu'il est plus facile de lire un texte légèrement plus long à l'écran.
Les modèles alimentés par GPT sont plus utiles que Siri dans les cas où ils doivent générer du texte, résumer du texte et présenter plus d'informations sur le sujet à partir de plusieurs sources. Fabisevich a déclaré que le meilleur avantage de ces excellents modèles linguistiques est la façon dont ils réduisent le "cycle de plusieurs recherches Google".
Il a ajouté que les utilisateurs de Short Circuit ont trouvé des cas d'utilisation allant de la planification nutritionnelle à la recherche de plus d'informations sur une espèce lors de l'observation des oiseaux, des problèmes de codage et de la génération d'histoires Dungeons & Dragons.
Cependant, lorsqu'il s'agit de déterminer des faits comme la météo de demain ou le score du dernier match, Siri (ou tout assistant équivalent) est toujours supérieur. Fabisevich a déclaré que c'est pourquoi il y a un bouton de vérification des faits dans l'application, qui vous amène à la page de résultats de recherche de Google avec la réponse comme requête.
"Je ne fais toujours pas confiance aux résultats que ChatGPT me donne et je me retrouve à vérifier des informations qui semblent contre-intuitives ou suspectes. Parfois, mon intuition est fausse et ChatGPT a raison, mais ce scepticisme est ce qui m'a amené à créer une fonctionnalité de vérification des faits dans Short Circuit. Bien que GPT-4 soit meilleur avec l'idéation, je pense toujours que l'idéation sera un gros problème pour les grands modèles de langage », a-t-il déclaré.
Même MicrosoftBing y barde de google ils échouent souvent lorsqu'on les interroge sur des événements actuels ou des faits historiques. En ce sens, les assistants IA de la génération actuelle sur mobile sont moins susceptibles de diffuser des informations erronées, car ils vous dirigeraient simplement vers une recherche sur le Web s'ils ne connaissent pas un sujet. Les chatbots IA manquent également de vitesse, car ils doivent interroger un serveur (comme OpenAI) pour obtenir des réponses à une requête.
Cette première vague de robots alimentés par GPT n'essaie pas exactement de remplacer Siri. Mais ils essaient de se faciliter la vie lorsqu'il s'agit de demander des suggestions ou des idées. En plus de ceux mentionnés, des outils tels que ToutGPT y MacGPT Ils rendent ChatGPT facile d'accès sur Mac, mais n'offrent pas de fonctionnalités telles que l'intégration de la commande vocale.
Google et Apple organisant leurs conférences annuelles des développeurs dans les mois à venir, il sera intéressant de voir comment ils mettent à jour leurs assistants. Diverses équipes d'Apple, dont celle qui gère Siri, auraient expérimenté des modèles de grande langue (LLM).
Dans le même temps, les développeurs espèrent avoir accès à davantage d'automatisation au niveau du système pour utiliser ces grands modèles de langage. Une analyse récente de diverses entreprises suggère que les téléchargements et les dépenses des consommateurs sur les applications alimentées par l'IA ont monté en flèche ces derniers mois. Comme d'habitude, les développeurs veulent surfer sur cette vague d'IA générative.
