Des documents judiciaires révèlent les projets d'OpenAI et de Jony Ive pour un appareil d'IA.

De nouveaux détails concernant les efforts d'OpenAI et de la startup de Jony Ive spécialisée dans le matériel IoT pour construire un appareil d'IA grand public ont émergé grâce à des documents juridiques déposés plus tôt ce mois-ci.

L'objectif : l'informatique ambiante au-delà du smartphone

Des dispositifs comme celui prévu par OpenAI et IO représentent la prochaine étape majeure de l'interaction homme-machine : « l'informatique ambiante ». L'objectif est de créer un matériel qui s'intègre si naturellement à notre environnement que nous puissions accéder à la puissance de l'IA sans avoir à sortir un téléphone et à regarder un écran. Que ce soit via un badge, un casque ou des lunettes, l'objectif est que l'IA agisse comme un assistant proactif, conscient de notre contexte et capable de nous proposer une aide en temps réel.

Un procès en matière de marque révèle les détails

Ces documents font partie d'un litige relatif à une marque déposée, intenté par Iyo , une start-up de matériel informatique soutenue par Google et spécialisée dans le développement de casques audio sur mesure. Suite à une décision de justice, OpenAI a été contrainte de retirer tout support promotionnel lié à son acquisition d'Iyo pour 6.500 milliards de dollars.

Le mystère de l'appareil : casque, ordinateur de bureau ou quelque chose de nouveau ?

Bien que les dirigeants des deux entreprises aient mené des recherches approfondies sur les dispositifs audio intra-auriculaires au cours de l'année écoulée, le produit final pourrait ne pas être un casque. Dans une déclaration sous serment , Tang Tan , directeur matériel d'IO, a affirmé que le prototype évoqué par Sam Altman, PDG d'OpenAI , « n'est ni un dispositif intra-auriculaire ni un appareil portable ». Auparavant, selon le Wall Street Journal , Altman avait indiqué que le prototype pouvait se glisser dans une poche ou être posé sur un bureau, faisant office de « troisième appareil ».

« Notre intention avec cette collaboration était, et est, de créer des produits qui vont au-delà des produits et interfaces traditionnels. »
– Sam Altman, dans une déclaration au tribunal

Études de marché et rencontres avec les concurrents

Les documents révèlent que des dirigeants d'OpenAI et d'IO ont rencontré Jason Rugolo, PDG d'Iyo, et testé ses écouteurs, qui ont échoué à plusieurs reprises lors des démonstrations. Une déclaration de Marwan Rammah , ingénieur chez IO, indique également qu'ils ont envisagé d'acquérir une base de données de scans 3D d'oreilles auprès de The Ear Project . Parallèlement, le PDG d'Iyo a tenté de vendre son entreprise à OpenAI pour 200 millions de dollars, une offre qui a été refusée.

Cet intérêt pour l'audio s'inscrit dans la lignée des initiatives d'autres géants. Meta et Google sont déjà en concurrence sur le marché des lunettes connectées, et Apple travaillerait, selon certaines rumeurs, sur des AirPods équipés de caméras pour améliorer les fonctionnalités d'intelligence artificielle.

Conséquences à prendre en compte en matière de confidentialité et de sécurité

L'arrivée de ces dispositifs d'IA ambiante soulève des questions importantes et urgentes. Un appareil toujours actif, à l'écoute voire observant l'environnement de l'utilisateur, suscite de profondes interrogations quant à la confidentialité des données : où ces informations hautement sensibles sont-elles traitées et stockées ? Qui y a accès ? S'ajoute à cela le risque de surveillance et d'utilisation abusive , tant par les entreprises que par des acteurs malveillants. Enfin, une dimension sociale se pose : comment les interactions humaines évoluent-elles lorsque nous ignorons si notre interlocuteur est assisté ou enregistré par une IA ? Autant de questions fondamentales auxquelles l'industrie devra répondre.

spot_img