TRPlane Clubi kasutajad
Euroopa bloki reguleerivad asutused võivad keelata tehisintellektisüsteemide kasutamise, mis nende arvates võib kujutada endast lubamatut ohtu või kahju.
2. veebruar on ELi tehisintellekti seaduse – kõikehõlmava tehisintellekti reguleeriva raamistiku – täitmise tähtaeg, mille Euroopa Parlament pärast aastatepikkust arendustööd mullu märtsis lõpuks heaks kiitis. Seadus jõustus ametlikult 1. augustil. Nüüd järgneb esimene nõuetele vastavuse tähtaeg.
Üksikasjad on sätestatud artiklis 5. Kuid laias laastus on üritus kavandatud katma lugematuid kasutusjuhtumeid, kus tehisintellekt võib ilmuda ja inimestega suhelda, alates tarbijarakendustest kuni füüsiliste keskkondadeni.
madal See lähenemine On neli laiaulatuslikku riskitaset: (1) minimaalne risk (nt meilifiltrid) ei nõua regulatiivset järelevalvet; (2) piiratud risk, sealhulgas klienditeeninduse vestlusrobotid, on kerge regulatiivse järelevalve all; (3) Kõrge risk – tervishoiualaste soovituste puhul on tehisintellekt – üks näide – on suure regulatiivse järelevalve all; ja (4) vastuvõetamatu riskiga rakendused, mis on selle kuu vastavusnõuete keskmes, keelatakse täielikult.
Mõned vastuvõetamatud tegevused hõlmavad järgmist:
- AI, mida kasutatakse sotsiaalseks hindamiseks (nt inimese käitumise põhjal riskiprofiilide loomiseks).
- Ai, kes manipuleerib inimese otsustega alateadlikult või petlikult.
- AI, mis kasutab turvaauke, nagu vanus, puue või sotsiaalmajanduslik staatus.
- AI, mis püüab oma välimuse põhjal ennustada inimesi, kes sooritavad kuritegusid.
- AI, mis kasutab biomeetriat, et järeldada inimese omadusi, näiteks seksuaalset sättumust.
- AI, mis kogub biomeetrilisi andmeid "reaalajas" avalikes kohtades õiguskaitse eesmärkidel.
- Ai püüab järeldada inimeste emotsioone tööl või koolis.
- AI, mis loob või laiendab näotuvastusandmebaase, kraapides pilte võrgus või turvakaameratest.
Ettevõtetele, kes leitakse, et nad kasutavad mõnda ülaltoodud tehisintellekti rakendust ELis, kohaldatakse trahve, olenemata nende asukohast. Nad võivad saada kuni 35 miljonit eurot (~ 36 miljonit dollarit) või 7% nende eelmise eelarveaasta aastatulust, olenevalt sellest, kumb on suurem.
Trahvid ei löö välja mõnda aega, ütles Briti advokaadibüroo Slaughter and May tehnoloogiajuht Rob Sumroy.
"Organisatsioonid peaksid olema täielikult nõuetele vastavad 2. veebruariks, kuid … järgmine tähtaeg, millest ettevõtted peaksid teadma, on august," ütles Sumroy. "Selleks hetkeks saame teada, kes on pädevad asutused ning hakkavad kehtima trahvid ja täitesätted."
Esialgsed lubadused
Väljatoodud tähtaeg 2. veebruar on põhimõtteliselt formaalsus.
Möödunud aasta septembris kirjutas üle 100 ettevõtte alla ELi tehisintellekti paktile, mis on vabatahtlik lubadus alustada tehisintellekti seaduse põhimõtete rakendamist enne taotluse esitamist. Pakti osana lubasid allakirjutanud, kelle hulka kuulusid Amazon, Google ja OpenAI, tuvastada tehisintellektisüsteemid, mis tõenäoliselt klassifitseeritakse tehisintellekti seaduse kohaselt kõrge riskiga kategooriasse.
Mõned tehnoloogiahiiglased, eriti Meta ja Apple, on pakti rikkunud. Prantsuse tehisintellekti idufirma Mistral, kes on AI-seaduse suhtes karmimat kriitikat tabanud, otsustas samuti mitte alla kirjutada.
See ei viita sellele, et Apple, Meta, Mistral või teised, kes paktiga ei nõustunud, ei täida oma kohustusi, sealhulgas lubamatute riskidega süsteemide keelustamist. Sumroy märgib, et kirjeldatud keelatud kasutusjuhtumite olemust arvestades ei tegele enamik ettevõtteid selliste tavadega nagunii.
"Organisatsioonide jaoks on EL-i tehisintellekti seadusega seotud põhiprobleemiks see, kas selged juhised, standardid ja käitumisjuhendid saabuvad õigeaegselt ning kas need annavad organisatsioonidele vastavuse osas selgust," ütles Sumroy. "Kuid töörühmad peavad siiani kinni ... arendajate tegevusjuhendi tähtaegadest."
Võimalikud erandid
Tehisintellekti seaduse mitmele keelule on erandeid.
Näiteks lubab seadus õiguskaitseorganitel kasutada teatud süsteeme, mis koguvad biomeetrilisi andmeid avalikes kohtades, kui need süsteemid aitavad näiteks inimröövi ohvrit otsida või aitavad ära hoida „konkreetset, olulist ja otsest” ohtu elule. See erand nõuab vastava juhtorgani luba ja seadus rõhutab, et politsei ei saa teha otsust, mis "toob kaasa ebasoodsa õigusliku tagajärje" isikule üksnes nende süsteemide tulemuste põhjal.
Seadus teeb ka erandid süsteemidele, mis tuletavad emotsioone töökohtades ja koolides, kui see on "meditsiinilise või ohutusega" põhjendatud, näiteks terapeutiliseks kasutamiseks mõeldud süsteemid.
Euroopa Komisjon, ELi täitevvõim, teatas, et avaldab täiendavad juhised 2025. aasta alguses," pärast novembris toimunud konsultatsiooni sidusrühmadega. Neid juhiseid pole aga veel avaldatud.
Sumroy ütles, et pole ka selge, kuidas teised raamatuid käsitlevad seadused võivad AI seaduse keeldude ja sellega seotud sätetega suhelda. Selgus võib tulla alles aasta lõpus, kuna rakendusaken läheneb.
"Organisatsioonide jaoks on oluline meeles pidada, et tehisintellekti reguleerimine ei eksisteeri isoleeritult, " ütles Sumroy. "Teised õigusraamistikud, nagu GDPR, NIS2 ja Dora, toimivad tehisintellekti seadusega, tekitades potentsiaalseid väljakutseid, eriti seoses juhtumitest teatamise nõuete kattumisega. Nende seaduste kokkusobivuse mõistmine on sama oluline kui tehisintellekti enda mõistmine.
