TRPlane Clubi kasutajad
Elon Muski loodud sotsiaalvõrgustik X on saanud arvukalt kriitikat privaatsusprobleemide tõttu, kuna kasutas Euroopa Liidus asuvatelt kasutajatelt saadud teavet tehisintellekti arendamiseks ilma eelnevat luba küsimata.
Eelmise kuu lõpus kogenud sotsiaalmeedia kasutaja avastas seadistuse, mis andis märku, et X oli vaikselt hakanud analüüsima kohalike kasutajate postituste andmeid, et koolitada oma Grok AI virtuaalset assistenti. See paljastus pani kulmu kergitama Iirimaa andmekaitsekomisjoni (DPC), reguleeriva asutuse poolt, kes vastutab X vastavuse kontrollimisele Euroopa Liidu andmekaitse üldmäärusele (GDPR).
Andmekaitse üldmäärus, mis võib kinnitatud rikkumiste eest määrata trahvi kuni 4% kogu aasta tulust, nõuab isikuandmete igasuguseks töötlemiseks kehtivat õiguslikku alust. X-ile mitme Euroopa riigi andmekaitseasutuste ees esitatud süüdistused viitavad sellele, et ettevõte poleks seda nõuet täitnud, kasutades tehisintellekti treenimiseks kasutajate sõnumeid ilma nende nõusolekuta.
Väiteid toetava privaatsuskaitse mittetulundusühingu juht ja Twitteri pressiesindaja Max Schrems ütles avalduse kohta oma arvamust jagades: "Oleme viimastel aastatel näinud arvukalt juhtumeid, kus DPC on eeskirjade kehva ja kallutatud jõustanud . "Meie jaoks on oluline tagada, et Twitter järgiks täielikult ELi määrusi, mis nõuavad sellises olukorras vähemalt kasutaja nõusoleku saamist."
DPC on rakendanud meetmeid X poolt tehisintellekti arendamiseks tehisintellekti arendamiseks tehtavate andmete käitlemise suhtes ja võtnud Iiri kõrgemas kohtus õiguslikke meetmeid, et nõuda nende kasutamise lõpetamist. Siiski leiab noyb, et DPC tegevused on ebapiisavad ja rõhutab, et X kasutajal pole mingit võimalust panna ettevõtet juba töödeldud andmeid kustutama. Vastuseks on noyb esitanud GDPR-i alusel kaebused Iirimaal ja veel seitsmes riigis.
Süüdistuste kohaselt seatakse kahtluse alla, kas X-l on õigustatud alus kasutada Euroopa Liidus ligikaudu 60 miljoni inimese teavet tehisintellektide treenimise eesmärgil ilma nende loata. Ilmselt tugineb platvorm tehisintellektiga seotud töötlemise läbiviimiseks õiguslikule alusele, mida nimetatakse "õigustatud huviks". Andmekaitsespetsialistid aga kinnitavad, et inimeste nõusolek on vajalik.
Schremsi sõnul võiksid oma jälgijatega vahetult suhtlevad ettevõtted enne oma andmetele ligi pääsemist esitada lihtsa vastuse küsimuse, mis on erinevates olukordades juba tavaline ja mida oleks seetõttu tehisliku intelligentsuskoolituse valdkonnas võimalik rakendada.
Juunis peatati Meta projekt, mille eesmärk oli analüüsida kasutajate teavet tehisintellekti treenimiseks, pärast seda, kui noyb toetas teatud GDPR-iga seotud kaebusi ja reguleerivad asutused võtsid asjas meetmeid.
X-i strateegia toetuda salaja tehisintellekti täiustamiseks kasutajate infole ilma kedagi teavitamata, on suutnud nädalaid märkamatuks jääda.
DPC andmetel oli X pühendunud Euroopa kodanikelt saadud teabega töötamisele, et täiustada AI-mudelit 7. maist 1. augustini.
X jälgijale anti hiljuti võimalus protsessist loobuda, kasutades juuli lõpus platvormi veebisaidile lisatud seadet. Enne seda polnud võimalust töötlemist peatada. Üsna keeruline on otsustada mitte osaleda oma andmete kasutamisel tehisintellekti arendamiseks, kui te isegi ei tea, et see toimub.
Selle probleemi olulisus seisneb selles, et GDPR püüab kaitsta Euroopa kodanikke nende andmete võimaliku väärkasutuse eest, mis võib mõjutada nende õigusi ja vabadusi.
Esitades vastuseisu X-i õigusliku aluse valikule, toob noyb esile Euroopa kõrgeima kohtu hiljutise otsuse, mis sündis eelmisel suvel. Nimetatud resolutsioonis, mis puudutas konkurentsikaebust Meta isikuandmete sihipäraseks reklaamiks kasutamise praktika kohta, leidsid kohtunikud, et õigustatud huvil põhinev õiguslik alus ei ole selles kontekstis asjakohane ning selleks on vaja saada kasutaja nõusolek.
Noyb rõhutab, et generatiivsete AI-platvormide pakkujad väidavad sageli, et nad ei suuda rahuldada GDPR-i muid põhiaspekte, nagu õigus olla unustatud või isikuandmete koopia hankimine. Need mured kajastuvad teistes ootel GDPR-iga seotud kaebustes OpenAI ChatGPT vastu.
