Tehisintellekt
La Euroopa Komisjon (EK) on kinnitanud varem avaldatud esialgse arvamuse, mille kohaselt Apple'i nn "roolivastased" tavad, mis takistavad arendajatel teavitamast kasutajaid alternatiivsetest maksevõimalustest, kujutavad endast ebaausaid äritavasid.
Kuid Apple'ile saadetud muudetud vastuväiteteatises ja avaldatud Hiljuti teatas ka Euroopa Komisjon, et võtab tehnikagigandilt tagasi lisatasu seoses sellega, kuidas Apple kehtestab muusika voogedastusteenuste pakkujatele rakendusesisese ostu (IAP) maksetehnoloogia. EK kirjutas:
Tänases vastuväiteteatises selgitatakse, et komisjon ei otsusta enam selle monopolivastase uurimise eesmärgil IAP kohustuse seaduslikkuse üle, vaid keskendub selle asemel lepingulistele piirangutele, mille Apple kehtestas rakenduste arendajatele, mis takistavad neil iPhone'i ja iPadi kasutajaid teavitamast. alternatiivsete muusika tellimisvõimaluste hulgast madalamate hindadega väljaspool rakendust ja valige need tõhusalt.
Lugu siiani
Saaga sai alguse peaaegu nelja aasta tagusest ajast, mil Spotify esitas Apple'i vastu kaebuse Euroopa Komisjonile väidetavate piiravate reeglite ja Apple'i maksu tõttu., tasu, mida arendajad peavad Apple'ile maksma rakendusesiseste maksete või tellimuste eest.
Asja tuum on selles, et Spotify peab Apple'ile maksma teatud protsendi kõigist Apple'i App Store'i kaudu hangitud tellimustest – tasu, mille Spotify peab oma klientidele edasi kandma, mis tähendab, et Spotify tellimus on kallim, kui tarbija registreerub iPhone'i või iPadi kaudu, mitte Spotify enda veebisaidi kaudu. Kuna Apple pakub konkureerivat teenust – Apple Music – väitis Spotify, et see annab Apple’ile eelise, kuna suudab pakkuda omaenda muusika voogedastusteenust odavama hinnaga.
Lisaks võttis Spotify kahtluse alla ka viisi, kuidas Apple takistab arendajatel tarbijaid alternatiivsetest makseviisidest teavitamast. Näiteks on Spotifyl keelatud oma App Store'i kirjeldavates märkustes või rakenduses endas öelda, et kasutajad saavad Spotify.com-i kaudu igakuise tellimuse 3 dollarit odavamalt sõlmida.
Ja just sellele teisele argumendile EK nüüd keskendub.
Tegelikkuses pole Spotify kaebuste esitamisest nelja aasta jooksul antud juhtumiga palju juhtunud. 2021. aasta aprillis esitas Euroopa Komisjon ametliku vastuväiteteatise Apple'i vastu esialgse arvamusega, et Apple'i App Store'i reeglid moonutavad konkurentsi muusika voogesituse turul, sundides konkurente oma kulusid suurendama. Mõni nädal tagasi avaldasid Spotify ja rühm kaasallkirjastajaid, sealhulgas rivaal Deezer avatud kiri EK konkurentsivolinikule Margrethe Vestagerile, paludes tal oma otsusega kiirustada.
Kuigi tänast teadaannet võib tõlgendada kui teaserit, ei viita see siiski lõplikule otsusele. Nagu EK ise täna märgib, on tegemist lihtsalt "protseduurilise sammuga", mis eemaldab ühe tema varasematest huvialadest oma fookusest: see asendab kaks aastat tagasi välja antud vastuväiteteatise uue vastuväiteteatisega.
Õiguslikud vaidlused
Tuleb märkida, et Apple seisab teistes riikides silmitsi juriidiliste väljakutsetega seoses oma IAP jõustamispoliitikaga. Hollandis määrati Apple'ile suured trahvid pärast seda, kui ta ei täitnud korraldust lubada kohtingurakendustel kasutada alternatiivseid maksesüsteeme, kuigi see lahendati hiljem pärast seda, kui Apple tegi alternatiivide lubamiseks järeleandmisi. Nii et tänane uudis, et EK ei tegele enam rakendusesiseste maksetega, võib mõnda üllatada.
Sellegipoolest on see samm tõenäoliselt tehtud menetluse kiirendamiseks ja see tähendab, et EÜ usub, et tal on tugevam argument, keskendudes Apple'i jõupingutustele takistada kõlvatut konkurentsi, mis võib tema väitel rikkuda Artikli 102 Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) sätted, mille eesmärk on hindade kindlaksmääramise ja monopole soodustavate tavade ärahoidmine.
Spotify peajurist Eve Konstan soovitas TechCrunchile tehtud avalduses EK-l selles asjas kiirele järeldusele jõuda.
"Täna on Euroopa Komisjon saatnud selge sõnumi, et Apple'i konkurentsivastane käitumine ja ebaausad tegevused on liiga kaua tarbijaid ja arendajaid kahjustanud," ütles Konstan. "Kutsume komisjoni üles tegema sel juhul kiire otsuse, et kaitsta tarbijaid ja taastada iOS-i platvormil aus konkurents."
Kuid isegi siis, kui EK jõuab lõpliku otsuseni, toimub tõenäoliselt pikk apellatsiooniprotsess, mille käigus Apple võitleb oma huvide eest. Kui pärast seda jääb komisjon oma püsside juurde, võib ta määrata trahvi kuni 10% Apple'i ülemaailmsest käibest, mis oli eelmisel aastal ligi 400.000 miljardit dollarit. Ja loomulikult oleks Apple sunnitud kõrvaldama olemasolevad lepingulised kohustused enda ja arendajate vahel, mis tähendab, et Spotify ja sarnased ettevõtted võiksid linkida oma iPhone'i rakendustest mujal asuvatesse tellimisportaalidesse.
"Apple jätkab koostööd Euroopa Komisjoniga, et mõista nende muresid ja neile vastata, edendades samal ajal konkurentsi ja Euroopa tarbijate valikuvõimalusi," ütles Apple'i pressiesindaja TechCrunchile tehtud avalduses. «Meil on hea meel, et komisjon on oma juhtumit vähendanud ega vaidlusta enam Apple'i õigust võtta digitaaltoodete eest komisjonitasu ega nõuda rakendusesiseste maksesüsteemide kasutamist, millele kasutajad loodavad. "App Store on aidanud Spotifyl saada juhtivaks muusika voogedastusteenuseks kogu Euroopas ja loodame, et Euroopa Komisjon lõpetab alusetu kaebuse otsimise."
