Arizona esitab Kalshi vastu kriminaalsüüdistuse ebaseadusliku hasartmängude eest, eskaleerides regulatiivset võitlust

Arizona osariigi peaprokurör Kris Mayes on esitanud Kalshi platvormi vastu kriminaalsüüdistuse, mis on tekitanud pingeid ennustusturgude valdkonnas. Peamine süüdistus keskendub väidetavale litsentseerimata ebaseadusliku hasartmänguäri käitamisele osariigis, sealhulgas valimistele panuste vastuvõtmisele.

20
Esitatud kriminaalsüüdistus
4
Valimiskihlvedude tasud

Süüdistuse üksikasjad

Maricopa maakonnakohtule esitatud 20 süüdistuspunkti sisaldav kaebus süüdistab ettevõtet litsentseerimata hasartmängutegevuses. Täpsemalt väidetakse, et sait "võttis Arizona elanikelt vastu panuseid paljudele üritustele", sealhulgas osariigi valimistele, mis on Arizonas otseselt ebaseaduslik tava.

Valimispanuste hinnad viitavad Kalshi avatud turgudele 2028. aasta presidendivalimistel, 2026. aasta Arizona kubernerivalimistel, 2026. aasta Arizona vabariiklaste kubernerivalimiste eelvalimistel ja 2026. aasta Arizona riigisekretäri valimistel.

See juriidiline samm on enneolematu, kuna see on esimene kord, kui osariik on ettevõtte vastu sellise laadi kriminaalsüüdistuse esitanud, mis tähistab olulist eskaleerumist regulatiivses võitluses osariikide ja kasvava ennustusturgude tööstusharu vahel.

Ametlik avaldus

„Kalshi võib end nimetada ennustusplatvormiks, aga tegelikult korraldab see ebaseaduslikku hasartmängutegevust ja võtab vastu panuseid Arizona valimistele, mis rikub Arizona seadusi. Ükski ettevõte ei saa ise otsustada, milliseid seadusi järgida,“ ütles peaprokurör Mayes avalduses.

Profiil: Kalshi

Kalshi on finantsbörsi platvorm, mis võimaldab kasutajatel osta ja müüa lepinguid tulevaste sündmuste tulemuste põhjal. See toimib nn ennustusturuna ja on esimene, mis on saanud USA kaubafutuuride kauplemiskomisjonilt (CFTC) määratud lepinguturu (DCM) nimetuse, mis võimaldab tal tegutseda föderaalse regulatsiooni alusel.

  • peakorter: New York, NY, USA
  • Sihtasutus: 2018, Tarek Mansour ja Luana Lopes Lara.
  • Peamised investorid: Sequoia Capital, Y Combinator, Charles Schwab (üksuslane, mitte korporatsioon), Henry Kravis, SV Angel.
  • Võrk: Külasta ametlikku veebisaiti | LinkedIn kanalites | X

Õiguslik lahing mitmel rindel

Kuigi esitatud süüdistused on tehniliselt väärteod, lisanduvad need reale varasematele regulatiivsetele meetmetele, nagu näiteks teiste osariikide tegevuse lõpetamise kirjad ja kohtuasjad, milles süüdistatakse Kalshit osariikide hasartmänguseaduste eiramises. Kalshi ja sarnased saidid väidavad, et nad ei riku osariigi seadusi, kuna nad alluvad föderaalsele regulatsioonile kaubafutuuride kauplemiskomisjoni (CFTC) kaudu.

Konflikti peamine kronoloogia

veebruar 2026 Kalshi kaebab Utah' osariiki sarnaste regulatiivsete põhjuste tõttu kohtusse.
Märts 12 Kalshi kaebab Arizona hasartmänguameti föderaalkohtusse, väites, et föderaalvõimu on ületatud. Ta kaebab kohtusse ka Iowa osariigi.
Märts 16 Arizona osariigi peaprokurör Kris Mayes esitas Kalshi vastu 20 kriminaalsüüdistust.

Kalshi strateegia on olnud ennetav, kaevates kohtusse Arizona, Iowa ja Utah' osariigid. Oma kohtuasjas Arizona vastu väitis ettevõte, et osariigi regulatiivsed katsed tungisid "föderaalvalitsuse ainupädevusse reguleerida tuletisinstrumentidega kauplemist börsidel".

Kalshi vastus ja föderaalne kokkupõrge

Kalshi kommunikatsioonidirektor Elisabeth Diana nimetas Arizona kriminaalsüüdistusi "tõsiselt vigaseks" ja juriidiliseks "trikiks". "Neli päeva pärast seda, kui Kalshi esitas föderaalkohtule hagi, esitati need süüdistused, et föderaalkohtust mööda hiilida ja tavapärast kohtumenetlust lühistada," teatas Diana. "Need süüdistused on alusetud ja me eeldame, et võitleme nende vastu kohtus."

Konflikt toob esile kasvava pinge osariikide ja föderaalse regulatsiooni vahel. Föderaalametnikud näivad olevat ennustustööstuse poolel. CFTC esimees Mike Selig avaldas Wall Street Journalis arvamusloo, milles süüdistas osariikide valitsusi "õiguslike rünnakute algatamises CFTC volituste vastu reguleerida" neid turge. Selig kinnitas, et tema agentuur ei "pea pealt vaatama, kuidas üleliia innukad osariikide valitsused" õõnestavad agentuuri "ainupädevust" selles valdkonnas, oodates võimalikku kõrgetasemelist regulatiivset vastasseisu.

spot_img