Tehisintellekt
Viimasel hooajal “Succession”, mida tuleb vaadata, astub Kendall Roy koos oma vendadega konverentsiruumi. Kui stseen algab, võtke istet ja täringud: “Kes saab järglaseks? mina."
Muidugi ei ilmunud seda stseeni hitt HBO saates, kuid see illustreerib hästi generatiivse AI keerukuse taset võrreldes tegelikkusega. Kuna aga Ameerika Kirjanike Gild alustab streiki elamiskõlblike ja paremate töötingimuste otsimine edastusjääke, ei anna võrgud järele kirjanike nõudmistele reguleerida tehisintellekti kasutamist kirjanike tubades.
"Meie ettepanek on, et meilt ei nõuta AI toodetud asja kohandamist ja et tehisintellekti tulemust ei peetaks kirjanike tööks," ütles komöödiakirjanik Adam Conover. "See ei välista seda tehnoloogiat tootmisprotsessist täielikult, kuid see tähendab, et tehisintellekt ei kahjusta meie töötingimusi."
Kuid filmi- ja televisioonitootjate liit (AMPTP) keeldus sellele ettepanekule pühendumast ja pakkus selle asemel iga-aastast koosolekut, et arutada "tehnoloogia edusamme".
"Ettepaneku esmakordsel väljatöötamisel arvasime, et katame oma baasid, mõned meie liikmed on selle pärast mures, ala liigub kiiresti, me peame sellest ette jõudma," ütles Conover. "Me ei arvanud, et see oleks vaidlusalune teema, sest fakt on see, et teksti genereerimise tehnoloogia praegune seis on täiesti võimetu kirjutama ühtegi teost, mida saaks lavastuses kasutada."
Selliste tööriistade, nagu ChatGPT, taga olevad teksti genereerimise algoritmid ei ole mõeldud meie meelelahutuseks. Selle asemel saavad mustreid analüüsida suurteks andmekogumiteks, et vastata päringutele, määrates kindlaks, milline on kõige tõenäolisem soovitud tulemus. Nii et ChatGPT teab, et "Pärimine" räägib vananeva meediamoguli lastest, kes võitlevad oma ettevõtte kontrolli eest, kuid tõenäoliselt ei sisalda see nüansirikkamat dialoogi kui "Kes saab järeltulija?" mina."
Chicago ülikooli professori ja mimeetilise tööriista Glaze'i õppejõudude juhi Ben Zhao sõnul saab tehisintellekti edusamme kasutada ettekäändena, et ettevõtted inimtöö devalveeriksid.
"Stuudiodele ja suurematele korporatsioonidele on kasulik ChatGPT oskusi põhimõtteliselt üle nõuda, et nad saaksid vähemalt läbirääkimistel õõnestada ja minimeerida inimeste loojate rolli," ütles Zhao. "Ma pole kindel, kui palju inimesi nendes suurtes ettevõtetes tõesti usub, mida nad ütlevad."
Conover rõhutas, et mõned kirjaniku töö osad on vähem ilmsed kui sõnasõnaline stsenaariumi kirjutamine, kuid neid on sama raske AI-ga korrata.
"See läheb ja kohtume dekoratsiooniosakonnaga, kes ütleb: "Hei, me ei saa tegelikult ehitada seda rekvisiiti, mida te ette kujutate, kas saaksite selle asemel teha?" ja siis räägid nendega ja lähed tagasi ja kirjutad ümber,” ütles ta. "See on inimlik ettevõtmine, mis hõlmab töö teiste inimestega ja seda lihtsalt ei saa AI teha.
Koomik Yedoye Travis näeb, kuidas tehisintellekt võiks olla kirjanike toas kasulik.
"See, mida me kirjanike tubades teeme, on lõpuks ideede vahetamine," ütles ta. "Isegi kui see pole iseenesest hea, suudab tehisintellekt skripti luua ükskõik millise minutiga, võrreldes inimestest kirjutajate nädalaga, ja siis on seda lihtsam redigeerida kui kirjutada."
Kuid isegi kui võib olla lubadus, kuidas inimesed saavad seda tehnoloogiat ära kasutada, muretseb ta, et stuudiod näevad seda lihtsalt kui viisi, kuidas nõuda kirjanikelt lühema aja jooksul rohkem.
"See ütleb mulle, et nad hoolivad ainult asjadest, mis tehtud saavad," ütles Travis. "Nad ei hooli sellest, et inimesed saavad nende tegemiste eest palka."
Kirjanikud pooldavad ka AI kasutamise reguleerimist meelelahutuses, kuna see jääb seaduslikuks halliks alaks.
"Pole selge, kas nende toodetud teos on autoriõigustega kaitstud ja filmistuudio ei kavatse kulutada 50–100 miljonit dollarit stsenaariumi filmimiseks, mille autoriõigust nad ei tea, " ütles Conover. "Seega arvasime, et see oleks lihtne kingitus AMPTP-le (filmi- ja televisioonitootjate liidule), kuid nad hoidusid vastamisest täielikult kõrvale."
Kuna Ameerika Kirjanike Gild streikib esimest korda pärast oma ajaloolist 100-päevast tegevust 2007. aastal, ütles Conover, et ta usub, et AI-tehnoloogia arutelu on "punane heeringas". Kui generatiivne tehisintellekt on nii algelises staadiumis, tunnevad kirjanikud masendavate olukordade pärast rohkem muret. jääkvood y personali puudus kirjutamismeeskondades. Kuid stuudiote poolt liidu tehisintellektiga seotud taotluste tagasilükkamine tugevdab põhiprobleemi veelgi: Hollywoodi juhid ei saa oma õiglast osa palka.
"Ma ei muretse tehnoloogia pärast," ütles Conover. "Olen mures, et ettevõtted kasutavad meie töötingimuste kahjustamiseks tehnoloogiat, mis tegelikult pole kuigi hea."
